El exdirector del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS) Gustavo Bolívar se refirió al nuevo escándalo de corrupción que salpica a Juliana Guerrero, la joven que, con títulos falsos, intentó llegar al Viceministerio de Juventudes del Ministerio de Igualdad y Equidad en el Gobierno del presidente Gustavo Petro. De acuerdo con una investigación periodística que llevó a cabo la revista Semana, Juliana Guerrero y su hermana Verónica Guerrero habrían liderado una red de corrupción relacionada con el direccionamiento de contratos de distintas carteras y el cobro de coimas. El medio de comunicación reveló que, presuntamente, las hermanas Guerrero hicieron millonarios cobros a empresarios con la promesa de acceder a contratos que se suscribirían en el Ministerio de Vivienda y en el Ministerio del Interior.
Al parecer, estas acciones delictivas habrían empezado a gestarse en el segundo semestre de 2024. Juliana Guerrero se habría encargado de hacer gestiones irregulares con el Gobierno para direccionar los contratos y favorecer a los empresarios. Por otro lado, Verónica Guerrero, presuntamente, se dedicaba a mantener el contacto con los empresarios para dar a conocer el estado en el que se encontraban sus “procesos”.El exdirector del DPS, que hizo parte de la administración Petro, aseguró que la Fiscalía General de la Nación debe investigar los hechos expuestos por la revista Semana.
Desde su perspectiva, aunque Juliana Guerrero estuvo involucrada en el Gobierno, se debe reconocer la gravedad de los señalamientos en su contra y adoptar una postura crítica al respecto. “En este otro caso de las hermanas Guerrero no se puede ser tibio. Que la Fiscalía investigue y que caiga el que tenga que caer.
Y que los contratistas engañados hablen. Me tranquiliza que, a pesar del lobby y el tráfico de influencias, las entidades no les hayan otorgado contratos”, precisó el exfuncionario en una publicación en su cuenta de X. El otro escándalo que sacude a Juliana Guerrero: títulos académicos irregularesJuliana Guerrero está involucrada también en otros hechos irregulares que ya son investigados por las autoridades.
La joven, que habría llegado a tener un muy amplio poder en el Gobierno del presidente Gustavo Petro, habría obtenido títulos académicos de manera irregular para poder acceder al Viceministerio de Juventudes del Ministerio del Interior. La representante a la Cámara Jennifer Pedraza se pronunció sobre las revelaciones de las denuncias que involucran a Juliana Guerrero y Verónica Guerrero en presuntas prácticas de corrupción en varias entidades y empresas, especialmente, en los ministerios de Vivienda y del Interior. A través de su cuenta de X, Pedraza —la primera en desentrañar y denunciar el caso de los títulos falsos de Juliana Guerrero— aseguró que el llamado “clan Guerrero” conformó un concierto para delinquir y que si “obvio, compró títulos falsos (como lo demostré en la Fiscalía), no sorprende que cobrara coimas para repartir contratos”.
Sin embargo, en su mensaje hizo un llamado de atención especial sobre la actuación de Gustavo Petro que, pese a las investigaciones, no ha condenado el sonado caso; en cambio, según Pedraza, la intentó designar no solo como viceministra del Ministerio de la Igualdad, sino que permitió que fuera incluida como representante del Consejo Superior de la Universidad Popular del Cesar.“Hasta el último día de este Gobierno, Juliana siguió siendo delegada y protegida de @petrogustavo”. Según la congresista, las gestiones ilícitas habrían contado con respaldo político hasta el final del actual mandato.En su declaración, la representante aseguró que no detendrá su labor de denuncia: “No vamos a parar hasta que haya justicia” y anunció además que el 5 de agosto está prevista la audiencia de acusación en la Fiscalía General de la Nación. Petro pide entregar pruebas a la Fiscalía tras escándalo de Juliana Guerrero y rechazó señalamientos de corrupciónEl presidente Gustavo Petro se refirió públicamente al caso de Juliana Guerrero, implicada en un presunto esquema de cobros irregulares y tráfico de influencias dentro de entidades públicas, tras la difusión de nuevas evidencias que incluyen testimonios, chats, audios y consignaciones.
Summary from source