Newz(Desde Washington, Estados Unidos) Hace dos meses, el príncipe heredero Mohammed bin Salman (MBS) ejecutó un movimiento estratégico para evitar el acoso constante de Irán sobre los buques petroleros de Arabia Saudita: decidió privilegiar el transporte de combustible a través del mar Muerto para cruzar al Mediterráneo por el Canal de Suez. Estados Unidos avaló la maniobra y se comprometió a proteger a la flota saudí, que debía servir para contener el precio del barril. Ese bypass diseñado por MBS permitió que los precios del combustible no afectaran en demasía a la economía de Estados Unidos, que ya sufre un incremento mensual de la inflación.
A pocas semanas de las elecciones de medio término, y con su imagen positiva en baja, Donald Trump agradeció el movimiento estructural ordenado por el príncipe heredero de Arabia Saudita. Pero Irán reaccionó en dos frentes ante la jugada de Mohammed bin Salman: atacó el oleoducto Este-Oeste saudí que llevaba el petróleo hasta los barcos que partían rumbo al Mediterráneo, y ordenó que los Hutíes avanzaran sobre áreas clave en el estrecho de Bab al-Mandeb, un punto marítimo estratégico en el mar Rojo.Esa ofensiva de Teherán terminó con el bypass del príncipe MBS. Washington y Riad tienen una alianza geopolítica desde los finales de la Segunda Guerra Mundial.
Estados Unidos se comprometía a proteger los intereses regionales de Arabia Saudita, y a cambio tenía acceso privilegiado a sus reservas de petróleo.Quid pro quo.El jueves pasado, mientras los Huties avanzaban en las cercanías de Bab al-Mandeb, Mohammed bin Salman (MBS) llamó dos veces a Trump para pedirle asistencia militar. MBS le anticipó al líder republicano que los terroristas bajo las órdenes de Irán iban a tomar el control de la isla de Perim y el puerto de Mokha.Trump se negó a prestar asistencia militar, pero concedió que MBS se encontrará con el almirante Brad Cooper, a cargo del Comando Central de Estados Unidos que opera en Medio Oriente.La reunión sucedió ayer en la ciudad saudí de Yeda, y Mohammed bin Salman solicitó a Cooper inteligencia militar y respaldo aéreo para recuperar el control del estratégico puerto de Mokha y reconstruir el oleoducto Este-Oeste, que fue averiado por un dron que voló desde Irak. Por orden de Trump, Cooper le dijo que no.
La Casa Blanca apuesta al diálogo con el régimen chiíta y por ahora no hará nada que a… Dos responsables del Hospital Universitario Ramón y Cajal modificaron la gravedad de los pacientes en lista de espera quirúrgica para no sobrepasar los plazos máximos marcados para operarles. Según ha contado en exclusiva el diario El País, estos altos mandos ordenaron cambiar en el sistema informático la prioridad de varios pacientes que aguardaban una intervención en el centro, sin consultar con los especialistas que los habían atendido.
La intención del centro, según el mencionado medio, era cumplir los objetivos de productividad que se exigen desde la Consejería de Sanidad madrileña: los pacientes graves y prioritarios deben pasar por quirófano en los primeros 90 días tras la visita con el especialista, mientras que aquellos con prioridad normal tienen 180 días de margen. Entre el 28 de febrero y el 14 de marzo de 2025, 57 pacientes de la lista de espera de Traumatología del Ramón y Cajal pasaron de prioridad preferente a prioridad ordinaria. El cambio se hizo sin consultar con los médicos especialistas que trataban a estos pacientes, señalando por escrito que la rectificación se había realizado por indicación o por orden de la dirección médica de Traumatología.
Los informes consultados por El País apuntan al doctor Basilio José de la Torre Escuredo, jefe de servicio; y al director médico del hospital, Rafael Martínez Fernández, como responsables. Preguntados por esta información, la Comunidad de Madrid ha asegurado que las listas de espera de la región se establecen en base a “criterios clínicos establecidos y con la responsabilidad de los profesionales implicados en la atención de los pacientes, refrendado además, por el comité semanal de quirófanos”. Desde el Ramón y Cajal, por su parte, ha negado haber cometido alguna irregularidad y han recalcado su “compromiso” con la “correcta gestión de las listas de espera, la adecuada atención a los pacientes y el cumplimiento de la normativa vigente”.
Summary from source