NewzLa controversia entre el expresidente Gustavo Petro y la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Angie Rodríguez, escaló el miércoles 21 de octubre de 2026 con el anuncio de una denuncia penal que, según Alejandro Carranza, representante jurídico del exmandatario, incluirá señalamientos por injuria, calumnia agravada, posible violación de datos personales y hechos que la defensa considera relacionados con el manejo de recursos públicos.El caso reúne tres grupos de afirmaciones hechas por Rodríguez ante los medios de comunicación, que han sido rechazadas por Petro y por integrantes de su antiguo Gobierno. El primero se refiere al denominado “Pacto de Valledupar”, una supuesta reunión de octubre de 2025 entre delegados gubernamentales y antiguos jefes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), entre ellos Salvatore Mancuso.La exfuncionaria, en declaraciones a la prensa nacional, sostuvo que en ese encuentro se buscaba obtener declaraciones contra el expresidente Álvaro Uribe, el hoy presidente Abelardo de la Espriella y el fallecido exvicepresidente Germán Vargas Lleras. La Procuraduría abrió una actuación disciplinaria sobre esos señalamientos contra Rodríguez y el ministro del Interior, Armando Benedetti, sin que ello suponga una declaración de responsabilidad.El segundo frente son las afirmaciones de Rodríguez sobre supuestas fiestas con mujeres y menores de edad vinculadas a la vida privada del exmandatario.
La exfuncionaria, en una conversación con el periodista Daniel Samper Ospina, dijo que Laura Sarabia, exdirectora del Dapre y excanciller, dispondría de fotos y videos que habría usado para presionarlo y obtener la Embajada de Colombia en el Reino Unido.Defensa de Petro anuncia acciones legalesAnte esta situación, el abogado Alejandro Carranza calificó los señalamientos contra Petro como graves y afirmó que la defensa radicaría las respectivas denuncias en la mañana del miércoles 21 de octubre.Sobre las versiones de Rodríguez acerca de un supuesto acceso a información del celular presidencial y a una nube de datos, el jurista, en diálogo con Caracol Radio, sostuvo que esa conducta debe ser aclarada ante las autoridades. “Eso se llama violación de datos personales. Eso es lo primero que ella ahí confiesa y que va a tener que explicar”, declaró a la cadena radial mencionada.A su vez, el abogado negó que Petro hubiera re…
La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra el exministro del Interior Armando Alberto Benedetti Villaneda y la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) Angie Lizeth Rodríguez Fajardo, por los señalamientos relacionados con presuntas gestiones ante antiguos jefes paramilitares para vincular a dirigentes políticos con organizaciones ilegales, en medio de la campaña presidencial de 2026.En este contexto, Rodríguez sostuvo que no se retractará de sus denuncias contra el gobierno del expresidente Gustavo Petro y afirmó que habló pese al temor por su integridad, su reputación y la seguridad de su hijo. “No me retracto de ninguna de las denuncias ni declaraciones que he realizado públicamente”, expresó en un comunicado.La exfuncionaria señaló que los días 13 y 14 de enero de 2026 marcaron “un antes y un después” en su vida, aunque no detalló los hechos ocurridos en esas fechas. También dijo que espera que la justicia esclarezca lo sucedido.Rodríguez afirmó que la situación tuvo efectos sobre su salud y su entorno familiar.
“Pero lo más doloroso fue que involucraran a lo más sagrado de mi existencia: mi hijo. Sentí que intentaban silenciarme utilizando el miedo por su vida”, declaró.La exdirectora del Dapre sostuvo que fue la funcionaria que más tiempo permaneció al frente de esa entidad durante el gobierno de Petro. Aseguró que conocía el funcionamiento interno del proyecto político y que había llegado a justificar conductas que luego consideró inadmisibles.Rodríguez atribuyó sus temores a la asimetría de poder de la PresidenciaAngie Rodríguez explicó que las dudas sobre la demora de sus denuncias desconocen la posición que, según relató, enfrentaba dentro del Gobierno.
“Yo no estaba enfrentando a cualquier persona. Denunciaba hechos que atribuía a quien ejercía la Presidencia de la República: jefe de Estado, jefe de Gobierno, suprema autoridad administrativa y comandante supremo de las Fuerzas Armadas”, sostuvo.La exfuncionaria agregó que el Gobierno tenía bajo su autoridad organismos de inteligencia y contrainteligencia. En ese marco, afirmó que el entonces presidente la amenazaba y le advertía que nadie creería sus señalamientos.“También he denunciado amenazas de cárcel, advertencias sobre un supuesto ‘plan B’ y presiones que me hicieron temer por mi integridad”, dijo Rodríguez …
Summary from source