NewzEl equipo jurídico del italiano Francesco Arcuri ha recurrido el archivo de la causa contra Juana Rivas por sustracción de menores y solicita que se reabra la causa por entender que retuvo indebidamente a su hijo menor en España entre el 18 de febrero y el 25 de julio de 2025 desoyendo las resoluciones dictadas por la justicia italiana.El recurso de apelación, al que ha tenido acceso Europa Press, rebate la tesis de la titular de la plaza número 4 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Granada, que justificó el archivo en la falta de dolo y la intención protectora de la madre ante las denuncias por malos tratos.La acusación sostiene que la existencia de un proceso penal pendiente contra Arcuri en Italia --donde está siendo juzgado por presuntos malos tratos a los dos hijos que tienen en común-- no justifica el incumplimiento del mandato judicial, toda vez que los tribunales italianos no han adoptado hasta la fecha medidas cautelares contra él.La defensa de Arcuri, bajo la dirección letrada de Enrique Zambrano, argumenta además que la medida de protección urgente sobre el menor dictada el 7 de enero de 2025 por la justicia española tenía carácter "temporal" y decayó en el momento en que la Corte de Apelación de Cagliari dictó el retorno inmediato del niño a Italia.Incide esta parte en que Rivas conocía la orden de retorno y que el hecho de que estuviera asesorada o interpusiera recursos en los tribunales no suspendía la ejecutividad del mandato de regreso al país alpino.Asimismo, la acusación aporta la escolarización del menor en un centro granadino y los trámites de empadronamiento realizados en España como ejemplo del "ánimo de permanencia" en la presunta retención del menor pese a que la orden de retorno ya estaba notificada.Así las cosas, la representación legal de Arcuri reclama que se revoque el archivo de la causa contra Juana Rivas por sustracción de menores y que continúe por los trámites del procedimiento abreviado para que sea objeto de juicio. Un asunto sobre el que deberá decidir la Audiencia Provincial de Granada.Junto a ello, solicita la incorporación al procedimiento de diversa documentación, incluyendo la transcripción del testimonio del hijo (en abril de 2026 ante el Tribunal de Cagliari), en el que afirma haber realizado declaraciones incriminatorias contra su padre ante los jueces españoles siguiendo los "discursos" que… Granada, 6 oct (EFE).- El equipo jurídico del italiano Francesco Arcuri ha recurrido el archivo de la causa seguida contra Juana Rivas por un delito de sustracción de menores que dictó en septiembre un juzgado de Instancia y ha solicitado la reapertura de la causa al considerar que sí hubo intención en sus hechos.
El recurso de apelación presentado contra el auto de archivo dictado por la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia 4 de Granada, al que ha tenido acceso EFE, rebate los argumentos ofrecidos para el sobreseimiento de la causa.El auto recurrido acordó el archivo al considerar que no queda probado que Juana Rivas cometiese el delito de sustracción de menores de su hijo por ausencia de dolo y porque esta vecina de Maracena acudió a los tribunales, contó con asesoramiento y alegó actuar para proteger a Daniel.El recurso cuestiona estos tres motivos para reabrir la causa iniciada por Arcuri, expareja de Juana Rivas, que denunció que el menor de sus hijos no había regresado a Italia pese a que él tiene su custodia.El auto recurrido destacó que Rivas utilizó los procedimientos legalmente previstos para que su hijo no viajase a Italia y cumplió con su entrega cuando lo solicitó una resolución judicial.La representación jurídica de Arcuri, que coordina el letrado Enrique Zambrano, ha apuntado en el recurso que la cuestionada permanencia del menor en España se produjo desde el 18 de febrero hasta el 25 de julio de 2025, tiempo en el que Rivas sabía que había una orden para que el niño regresase a Italia. El recurso se opone a que la invocación de la protección del menor y el asesoramiento legal sirvan para exculpar a Juana Rivas y aporta media docena de pronunciamientos judiciales contrarios a ese criterio.En una treintena de folios, el recurso plantea siete motivos contra el archivo de la causa y se opone a que el hecho de que Rivas acudiese a los tribunales, lo hiciese asesorada, y nunca estuviera ilocalizable anule su objetivo de hacerse con la custodia del menor "por vía de hecho". Los representantes de Arcuri han recalcado que el delito de retención por incumplimiento grave del deber establecido por resolución judicial o administrativa no exige ocultación, clandestinidad ni apercibimiento penal.Entre otros motivos, recurre también el argumento del auto de archivo que considera "justificada" la retención por el proceso judicial abierto contra A…
Summary from source