NewzDesde que el presidente Javier Milei anunció que hablaría en cadena nacional sobre el tema, el Gobierno mantuvo bajo un fuerte hermetismo toda información respecto de las últimas novedades respecto al reclamo de soberanía de las islas Malvinas, aunque se concentró en, al mismo tiempo, generar expectativa sobre el comunicado.El mandatario viene enfrentando las críticas de la oposición por la situación económica, principalmente por la morosidad, por lo que buscó pasar de página recuperando la agenda con un nuevo asunto.El miércoles, en un evento organizado por la Fundación Libertad y Progreso en el Hotel Sheraton, el jefe de Estado volvió a defender el rumbo de su administración y sostuvo que “estará en manos de los argentinos la decisión de volver al pasado o continuar por el camino que hará a la Argentina grande nuevamente”. “Nosotros no vamos a flexibilizar nuestra política fiscal, el resultado fiscal no se negocia, y tampoco vamos a negociar la política monetaria porque no vamos a parar hasta terminar de derrotar la inflación”, remarcó ante un auditorio lleno de funcionarios, empresarios, académicos y muchos jóvenes estudiantes de economía que lo aplaudieron efusivamente.Sin embargo, en este discurso, que a diferencia de otros fue totalmente improvisado -no leyó en ningún momento-, Milei también reconoció que “si no se muestran los resultados, se hace difícil acompañar”, porque se trata “de un modelo que implica riesgos”.En la previa de su exposición, el vocero, Adrián Ravier conversó justamente sobre esto con varios de los presentes en el salón, quieres se mostraron preocupados por la confianza del electorado en el Presidente.Una de las personas que estuvo varios minutos hablando con el portavoz fue el español Gabriel Calzada, exrector de la Universidad Francisco Marroquín, con quien tuvo una extensa charla intelectual.Antes del mandatario, tomó la palabra Alberto Benegas Lynch, padre del diputado y senador de La Libertad Avanza, Bertie y Joaquín, respectivamente, quienes también defendieron las medidas de esta gestión.El liberal rechazó los reclamos de “mayor sensibilidad por parte del Ejecutivo” y remarcó que en estos tres años “les sacó las botas de encima a los ciudadanos y estableció las reglas, que es la función del gobierno”. “Cuando se dice que es necesaria una ayuda, hay que preguntarse, como digo, la ayuda por parte de quién, porque si se proce…
Horas antes de la cadena nacional que Javier Milei brindará en la noche del jueves para exponer el estado del reclamo de soberanía sobre las Malvinas, la administración británica de las islas hizo público el respaldo oficial de Londres en medio de la advertencia de Donald Trump a revisar la posición histórica de Estados Unidos sobre el conflicto.La cuenta oficial de la Oficina del Gobierno de las Islas Malvinas en Londres (@FalklandsinUK) difundió un fragmento del debate celebrado el pasado martes en la Cámara de los Comunes, en el que la subsecretaria de Estado Uma Kumaran reafirmó que “el Reino Unido no tiene ninguna duda de su soberanía” sobre el archipiélago.La sesión parlamentaria había sido convocada, en principio, para debatir los gastos futuros del Tratado entre el Reino Unido y Mauricio sobre el archipiélago de Chagos, pero derivó rápidamente hacia las Malvinas cuando Emily Thornberry, presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de los Comunes y diputada laborista, tomó la palabra y calificó de “disparate” (nonsense) la sugerencia de Trump de revisar el apoyo estadounidense a la soberanía británica sobre las islas y exigió una respuesta oficial del gobierno.Kumaran respondió con el argumento oficial de Londres sobre las islas: “Son y siempre serán un territorio de ultramar británico, de acuerdo con los deseos de sus habitantes”, señaló, y agregó que el Reino Unido es “firme en su apoyo al derecho de autodeterminación de los isleños”. El contexto en que se produjo este intercambio no es menor. La sesión parlamentaria del 1 de septiembre comenzó con un debate sobre el Tratado con Mauricio por el archipiélago de Chagos, otro territorio insular cuya soberanía el gobierno de Keir Starmer negoció y firmó en mayo de 2025, en medio de fuertes críticas internas.
El acuerdo, que el gobierno de Andy Burnham heredó sin resolver, contempla transferir la soberanía del archipiélago a Mauricio mientras el Reino Unido arrienda Diego García por 99 años para mantener la base militar conjunta con Estados Unidos. El tratado sigue bloqueado por Washington y genera tensiones crecientes dentro del propio Parlamento.La oposición conservadora, representada en la sesión por Wendy Morton, fue directa en su pregunta: “En abril, tras la retirada del apoyo estadounidense, los ministros admitieron que el tratado sobre Chagos se había vuelto ‘imposible de acordar a nivel político’…
Summary from source