Decidida una vez más a prender el ‘ventilador’ de lo que sucede al interior del Gobierno de Gustavo Petro, la gerente del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, reveló una serie de presuntas irregularidades y presiones al interior del Ejecutivo que buscarían favorecer intereses de personajes como Juliana Guerrero: cuestionada por, al parecer, pedir dineros y comisiones por el trámite de contratos en distintas entidades del orden nacional.Rodríguez, en entrevista concedida a Noticias RCN, habló de cómo la joven y otros funcionarios y exfuncionarios, habrían sido protagonistas de episodios de aparente corrupción, además de cerrarle las puertas de la Casa de Nariño aun siendo ella directora, en ese entonces, del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), que tenía a su cargo, justamente, las obligaciones del despacho de Petro.Así se refirió Angie Rodríguez a sus denuncias contra Juliana Guerrero y la presunta red de influenciasEn otro de los apartes, Rodríguez fue consultada sobre su relación y las denuncias alrededor de Juliana Guerrero, hoy en el ojo del huracán por presuntamente pedir dinero a empresarios a cargo de gestiones: afirmó que dentro del Gobierno fue “la única funcionaria pública que lo denunció” y que esa actitud le costó su puesto en el Dapre. “Sí, ella pidió mi cabeza, al igual que otras mujeres, porque eso es una red”.Sobre el funcionamiento de la supuesta red, declaró que ella, “sin ser funcionaria pública, ejercía presión en varias entidades para cobrar y pedir puestos, quitar y poner gente como ama y señora”. Y recordó entonces cómo se opuso a esta conducta, al igual que cómo impidió su nombramiento como viceministra de Juventudes.
“Fui la primera en alzar la voz y decir: no estoy de acuerdo, no me parece”, expresó Rodríguez.Así pues, también señaló que Guerrero continúa ocupando cargos de representación pese a las denuncias. “Ella es la representante de la Universidad Popular del Cesar. Yo le dije al presidente: hay que cambiarla.
Eso es impresentable que una persona con todo este prontuario siga siendo la delegada”, contó la funcionaria, que añadió que existe un decreto para remover a Guerrero de su cargo en el alma máter, aunque no se ejecutó.“Está en este momento guardado en Presidencia, porque el presidente no lo quiso firmar”, puntualizó.Es oportuno resaltar que Semana publicó el sábado 25 de julio una investigación con chats… El representante a la Cámara Julio César Triana, del partido Cambio Radical, cuestionó severamente a la administración saliente del presidente Gustavo Petro tras conocerse denuncias sobre presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos y presiones políticas en varias entidades del Estado.La crítica del congresista se produjo tras las denuncias de la gerente del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, que alertó sobre el posible traslado de $1,2 billones por parte del presidente Petro destinados a obras en La Mojana hacia otros fines, pese a que, según afirmó, esos recursos ya tendrían una destinación definida.La funcionaria advirtió en diferentes medios de comunicación, como en la revista Semana y en RCN Noticias, que la medida no cuenta con sustento técnico ni jurídico, además de denunciar presiones indebidas por parte de personas ajenas a la función pública dentro de la administración central.Ante estos señalamientos, el congresista opositor reaccionó de manera directa en su cuenta en la red social X, en la que exigió la intervención inmediata de los organismos de control antes del cierre del mandato presidencial, que será el 7 de agosto de 2026, es decir, en 12 días.“Dice Angie Rodríguez sobre Juliana Guerrero: ella sin ser funcionaria pública ejercía presión sobre varias entidades para cobrar y pedir puestos, para quitar y poner gente como ama y señora”, citó el representante en su cuenta de la red social X.En la misma publicación, el parlamentario calificó la situación como un hecho de gravedad dentro del entorno cercano a la Presidencia de la República: “Es repugnante e inaceptable toda esta presunta red de corrupción instalada desde el círculo más íntimo del presidente”.El representante también hizo un llamado urgente a la Contraloría General de la República y a la Procuraduría General de la Nación para revisar los movimientos financieros del Gobierno antes del empalme: “Importantísimo que los entes de control vigilen todas las transferencias de recursos de este gobierno a menos de 12 días para que entreguen el poder”.Fondo Adaptación alerta sobre posible traslado de recursos comprometidos hasta 2029El origen de la controversia presupuestal está vinculado al Decreto 0802 del 23 de julio de 2026, normativa que habilita modificaciones en los fondos del Fondo Adaptación. Rodríguez sostuvo que la entidad no fue convocada a mesas técnicas para eval…
La gerente del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, que fue directora del Dapre, advirtió que el gobierno del saliente presidente Gustavo Petro estaría tras el traslado más de $1,2 billones comprometidos para obras en la zona de La Mojana, hacia la atención de la emergencia por el fenómeno de El Niño: en una decisión que, según la entidad, carece de sustento técnico y chocaría con una destinación ya definida hasta 2029.De acuerdo con informaciones de Semana y Noticias RCN, las alertas se encendieron el 23 de julio de 2026, cuando se expidió el Decreto 0802. En aquella jornada, la entidad envió un concepto a Presidencia, al Ministerio de Hacienda, a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), a la Contraloría, a la Procuraduría y a la Defensoría del Pueblo para advertir que el dinero relacionado con Petro no está libre.Por el contrario, se encuentra atado a decisiones ya aprobadas en tres decretos. La objeción del fondo que preside Rodríguez no se limita al monto, pues la funcionaria sostuvo ante los entes de control que la eventual reasignación responde a “criterios de oportunidad política” y no a una evaluación técnica, jurídica, financiera o presupuestal hecha con participación de la organización responsable de esos recursos.En sus declaraciones a RCN, Rodríguez indicó que el fondo nunca fue convocado a una mesa técnica previa para emitir concepto sobre la situación real de esos dineros.
En ese orden de ideas, el Fondo Adaptación no puede modificar la destinación previa del billón mencionado por el presidente y por ello advirtió sobre posibles acciones legales contra el decreto que habilitaría el traslado presupuestal para los nuevos fines. “(El fondo) nunca fue invitado a ninguna mesa técnica previa para que diéramos nuestro concepto técnico, jurídico, científico y presupuestal, contractual sobre la real situación del fondo”, dijo la extitular del Dapre, a cargo del Fondo Adaptación. “Nosotros no estamos de acuerdo con ese traslado en los recursos”, remató la gerente al citado medio televisivo, en respuesta a los interrogantes generados con el anuncio presidencial.
A su vez, se recordó por parte de la funcionaria que el Código Penal contempla el prevaricato por acción y por omisión para los funcionarios que adopten decisiones contrarias al ordenamiento jurídico o incumplan sus deberes funcionales. “Los servidores públicos no adminis…
Summary from source