El 5 de septiembre próximo entra en vigencia la Ley 27.801, que deja atrás el viejo régimen de menores de 1980 y baja la edad de imputabilidad a los 14 años. Desde esa fecha, muchas conductas que hoy se resuelven en casa o en el colegio pasan a tener consecuencias penales reales.Durante más de cuarenta años, lo que le pasaba a un adolescente que cometía un delito estuvo escrito en una norma vieja: el decreto Ley 22.278 (25/8/1980), el “Régimen Penal de la Minoridad”, del año 1980. Era una ley pensada bajo otra lógica, la del “patronato”, donde el chico no era un sujeto con derechos, sino un menor del que el juez “disponía” casi a su criterio, muchas veces mirando más su situación social que el hecho en sí.
Ese régimen fijaba el piso de responsabilidad penal en 16 años pero siempre que el delito imputado tuviera pena privativa de libertad mayor a 2 años; para los delitos menores, el mínimo de la edad de imputabilidad era 18 años. Por eso, durante décadas, la frase “soy menor, no me pasa nada” tuvo, además de inocencia, un respaldo legal concreto.A partir de septiembre de este año eso terminó. La Ley 27.801, sancionada por el Congreso en febrero de 2026, deroga aquella norma y crea un nuevo Régimen Penal Juvenil.
Entra en plena vigencia el 5 de septiembre de 2026 y, entre muchos cambios, baja la edad de imputabilidad a los 14 años. Conviene aclararlo para no caer ni en el “no pasa nada” ni en el terror: la ley no manda a un chico de 14 a una cárcel por cualquier cosa, y de hecho prioriza que aprenda, repare y se reintegre. Pero deja de tratar como travesuras conductas que son delitos y que están previstos en el vigente Código Penal de 1921.
Y esas consecuencias, ahora, empiezan a los 14.No dudamos de que la comprensión de los chicos de hoy no es la misma que la que tenían en la década del 80. La información con que hoy cuentan nuestros hijos, en gran parte merced a los medios de comunicación, redes sociales e instrucción escolar y familiar, es sustancialmente mayor. De allí que, en línea con la legislación de países de primer mundo, ya a las 14 comprenden perfectamente qué tipo de conducta han realizado, por lo cual le corresponde la pena acorde a dicho comportamiento por haber sido claramente comprendido.¿Cómo distingue la ley entre delitos leves, medios y graves para los menores?La Ley 27.801 no trata a todos los delitos por igual: gradúa la respuesta según…
La diputada de Morena, Elizabeth Mateos, planteó en el Congreso de la Ciudad de México reformar el Código Penal capitalino para tipificar la apología del delito y la provocación pública para cometer crímenes, con penas de uno a cuatro años de prisión y de 100 a 300 días de multa cuando la conducta no derive en la ejecución del ilícito.Dicha propuesta crea el artículo 366 y lo incorpora como parte de un nuevo Título Vigésimo Octavo del Libro Segundo del Código Penal para el Distrito Federal, bajo la denominación de delitos contra la paz pública.Si el delito sí se ejecuta, la iniciativa establece que a la persona provocadora se le impondrá la sanción correspondiente conforme a las reglas de autoría y participación previstas en ese ordenamiento. Aunque no se menciona explícitamente en el comunicado ni en la propuesta, esta reforma va dirigida a los llamados “narcocorridos”.Según el comunicado del Congreso de la CDMX difundido este 27 de julio, la iniciativa se presentó con el argumento de que el Código Penal capitalino tiene un vacío normativo en materia de provocación pública para delinquir y apología del delito, pese a que ambas conductas ya aparecen en el artículo 208 del Código Penal Federal.La iniciativa sustituye trabajo comunitario por prisión y multaMateos sostuvo que la sanción federal vigente resulta insuficiente cuando el delito no llega a consumarse, porque prevé jornadas de trabajo en favor de la comunidad. Su propuesta cambia ese esquema por una pena privativa de la libertad y una multa, con el objetivo de que la respuesta penal sea proporcional a la trascendencia de esas conductas.La diputada señaló que la apología del delito deja de ubicarse en el terreno de la libertad de expresión cuando los mensajes públicos exaltan, justifican o presentan la comisión de delitos como algo deseable, exitoso o socialmente aceptable.
También incluyó la apología de “algún vicio” dentro de la redacción propuesta.La legisladora menciona como referencia un concierto en Jalisco el 29 de marzo de 2025 en el Auditorio Telmex de Zapopan donde el grupo Los Alegres del Barranco durante la interpretación del corrido “El dueño del palenque” (o “El del palenque”), que hace referencia a Rubén Nemesio Oseguera Cervantes alias a “El Mencho” como “el señor de los gallos” y al “cártel jalisciense”, se proyectaron en las pantallas gigantes imágenes e ilustraciones del líder del C… Con las 13 medallas conquistadas por la delegación dominicana al cierre de la jornada del domingo 26 de julio en la edición 25 de los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026, el Estado ha comprometido al menos 9.8 millones de pesos en incentivos para atletas, entrenadores y federaciones deportivas.El monto se calcula con base a los premios anunciados por el Ministerio de Deportes y Recreación (Miderec), que contempla compensaciones económicas para los medallistas, sus entrenadores y las federaciones.En los deportes individuales, los atletas recibirán 300 mil por una medalla de oro, mientras que por una presea de plata obtendrán 150 mil y por una de bronce 100 mil pesos. República Dominicana alcanza las mil medallas en Juegos Centroamericanos y del Caribe Nacional De sede en sede: recorrimos los Juegos Centroamericanos y del Caribe y esto fue lo que encontramos A su vez, los entrenadores serán premiados con 200 mil, 100 mil y 75 mil pesos, respectivamente, mientras que las federaciones deportivas recibirán 700 mil por cada oro, 600 mil por plata y 400 mil por cada bronce.Hasta el cierre de la jornada de competencias del domingo 26 de julio, República Dominicana suma tres medallas de oro, dos de plata y ocho de bronce.Estos resultados representan, hasta el momento, el siguiente compromiso económico para el Estado:No recibirán un doble pago La disposición establece que los deportistas con más de una medalla solo recibirán el incentivo correspondiente a la presea de mayor valor.
Summary from source