NewzMientras que el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, citó a los diputados para promover la aprobación de un nuevo subsidio a los combustibles, en el Congreso de la República no hay consensos para ratificar la iniciativa enviada por el Ejecutivo.Luis Contreras, presidente del Organismo Legislativo guatemalteco, afirmó no existe consenso entre los diputados para definir una posible salida al incremento en los combustibles derivado de la guerra en Medio Oriente.Las declaraciones de Contreras se ofrecieron luego de una reunión entre el presidente Arévalo y diputados jefes de los 17 bloque legislativos, en donde el eje central fue la búsqueda de apoyo para la propuesta del subsidio a los combustibles, según confirmaron varios legisladores.Sin esperanza o con cambiosLa propuesta del Ejecutivo para ampliar el subsidio a los combustibles no es bien recibida en el Congreso, pese a que el tema está incluido en la agenda legislativa de mañana miércoles 29 de julio, pero el presidente del Legislativo tiene pocas esperanzas en que la misma sea aprobaba por falta de apoyo.Por ahora la propuesta de Arévalo es un subsidio de Q12 para el diesel y de Q3 para las gasolinas super y regular, pero los diputados no sólo no quieren el apoyo económico, si no que, de no encontrarse otra solución, plantean incrementar a Q5 el beneficio para las gasolinas.No obstante, el presidente del Legislativo consideró el aumento a Q5 como poco viable, porque al hacerlo se reducirá la temporalidad en que se otorgue el beneficio, pues disminuiría los recursos destinados para el efecto y recordó que los usuarios de gasolina son más de 5 millones de personas.Actualmente, el Ejecutivo planteó un gasto de Q3 mil 480 millones para cubrir el subsidio, el cual duraría hasta diciembre tal como ellos lo plantearon, pero, al incrementarlo, podría reducirse a octubre o noviembre.De no lograrse un consenso, Contreras indicó que convocará a la instancia de Jefes de Bloques el lunes próximo, para que se establezca una eventual solución temporal, aunque en declaraciones previas dijo que podría convocar a una sesión extraordinaria el viernes, si no se logran los acuerdos necesarios.Al respecto, Elmer Palencia, jefe del bloque Valor, urgió la búsqueda de una solución, porque el alza en los combustibles está impactando de manera directa lo precios de la canasta básica.“Como bancada no nos vamos a mover del he… Pese a estar siendo investigado por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), que implicó el direccionamiento de contratos y la desviación de recursos públicos, Wadith Manzur fue elegido como senador en los comicios legislativos del 8 de marzo de 2026. De acuerdo con datos oficiales de la Registraduría Nacional del Estado Civil, obtuvo 134.914 votos en las elecciones.
Con base en esa votación, el congresista electo solicitó ser posesionado en el cargo de manera virtual. Manzur no pudo oficializar su elección como senador el 20 de julio de 2026, fecha en la que se llevó a cabo la instalación del Congreso de la República, porque permanece privado de la libertad, cobijado con una medida de aseguramiento en centro carcelario ordenada por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.De acuerdo con el presidente del Senado, Honorio Henríquez, la petición del senador electo se está verificando, para determinar si es posible o no que se posesione. “El secretario general está estudiando el tema, no es fácil, él solicitó que nos trasladásemos allá y aquí jurídicamente están revisando el tema para proceder conforme a la Constitución política y a la ley”, precisó ante los medios de comunicación.
Sin embargo, la solicitud generó inquietud e indignación entre algunos legisladores. Una de las personas que se pronunció al respecto es el congresista Daniel Briceño, del Centro Democrático. Ante la prensa, aseguró que dar luz verde a la petición de Wadith Manzur constituiría un acto de ayuda que no debería ser contemplado.
A su juicio, el Congreso no debe permitir que ningún legislador electo se posesione mientras esté privado de la libertad y tampoco puede avalar que se gestione su salida temporal de la cárcel para tales efectos. “Que ninguna mesa directiva, y espero que ni la de Cámara, porque también tenemos un caso en Cámara de Representantes, ni la de Senado, se preste para posesionar congresistas desde la cárcel, y mucho menos se presten para ayudar o auxiliar a congresistas para que salgan en permiso especial y venirse a posesionar acá”, señaló Briceño. Para el exconcejal de Bogotá, el Congreso estaría errando al posesionar congresistas electos desde la cárcel.
Desde su perspectiva, estaría enviando un mensaje equivocado a la ciudadanía, por lo que instó al presidente del Senado y al presidente de la Cám…
Summary from source