NewzTras las declaraciones de Delcy Jiménez, que acusó al expresidente Gustavo Petro de contratar irregularmente a al menos 30 mujeres en entidades del Estado a cambio de supuestos favores sexuales, en la mañana del lunes 26 de octubre se conoció que ya reposa una demanda contra el exmandatario ante la Corte Suprema de Justicia.La denuncia por un presunto carrusel de contratos fue presentada ante el alto tribunal contra Gustavo Petro y la excongresista María José Pizarro, del Pacto Histórico, ante la Sala de Casación Penal.De acuerdo con el documento presentado por Colombia Transparente, la Deicy Jiménez habría recibido contratos en el Congreso, el Ministerio del Interior y la Superintendencia de Vigilancia por una suma superior a $ 113 millones.La denuncia señala una red de intermediarios y presuntas irregularidades desde 2019El escrito sostiene que la asignación de los contratos públicos se habría hecho mediante una red de intermediarios. También menciona un supuesto consumo y suministro de drogas.Según la denuncia, los hechos habrían empezado cuando Petro era senador, antes de llegar a la Presidencia de la República. En ese mismo periodo, María José Pizarro ejercía como representante a la Cámara.“Los hechos atribuidos al señor Petro como senador consisten en el uso de su posición para obtener contratos en entidades públicas, incluidas entidades del Congreso, desde 2019 según el relato y desde 2021 según los registros contractuales”, indica el documento.El denunciante relaciona a Pizarro con un contrato de una Unidad de Trabajo Legislativo (UTL).
A su vez, las presuntas actuaciones atribuidas a Petro durante su mandato presidencial serían llevadas ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.Deicy Jiménez afirma que recibió contratos tras conocer a Petro en 2019En una entrevista divulgada por la revista Semana, Deicy Jiménez, exfuncionaria del gobierno Petro, aseguró que el entonces mandatario le habría otorgado contratos públicos a cambio de mantener relaciones sexuales con él.“No estoy de acuerdo con el abuso de poder que hubo durante el gobierno de Gustavo Petro; usaba a mujeres jóvenes para sus beneficios propios, personales, a cambio de contratos. No estoy de acuerdo con eso, con el abuso de poder”, señaló ante la revista.Sus declaraciones coinciden con acusaciones difundidas recientemente por Angie Rodríguez, exdirectora del Departamento… El exsenador José Obdulio Gaviria llamó a la bancada del Centro Democrático y a congresistas aliados a promover una acción de pérdida de investidura contra el expresidente Gustavo Petro y la exsenadora María José Pizarro, tras las acusaciones de Deicy Jiménez sobre la presunta entrega de contratos estatales a cambio de favores sexuales.Gaviria sostuvo que la iniciativa podría presentarse contra excongresistas y afirmó que no está sometida a un término de caducidad.
A su juicio, el proceso tendría efectos políticos definitivos para los involucrados.La solicitud de José Obdulio Gaviria incorpora a María José Pizarro por la referencia de Jiménez a un contrato relacionado con su paso por el Senado“Llamo a la bancada del CD y a congresistas aliados a iniciar la acción de pérdida de investidura de congresista contra Petro y la María José Pizarro”, escribió el exsenador en una publicación en X.El dirigente añadió que la acción “carece de término de caducidad y es aplicable a los ex congresistas”. También defendió la utilidad del eventual proceso: “El proceso no es inútil porque supone una muerte política que bien merecida la tienen”.La petición se conoce después de que Jiménez afirmara que sostuvo una relación con Petro y que recibió contratos en instituciones estatales. La mujer mencionó vinculaciones con el Congreso, el Ministerio del Interior y la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada.Jiménez también aseguró que tuvo un contrato asociado con el periodo en que Pizarro ejerció como vicepresidenta del Senado.
La existencia de contratos públicos ha sido divulgada, aunque esos documentos no demuestran por sí mismos que hubiera una contraprestación por relaciones sexuales.Gaviria planteó una acción de indignidad contra el expresidenteAdemás de la pérdida de investidura, Gaviria propuso iniciar contra Petro una acción de indignidad, con referencia a los artículos 175 y 233 de la Constitución Política de Colombia.“Igualmente, se debería adelantar contra Petro la acción de indignidad de los artículos 175 y 233”, afirmó. No obstante, expresó dudas sobre que la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes avance en una actuación de ese tipo.El exsenador escribió que “nadie cree que la Comisiones de acusaciones la adelante”, en alusión a esa instancia legislativa, encargada de conocer determinadas denuncias contra altos funcionarios del…
Summary from source