NewzMiami (EE.UU.), 30 sep (EFE).- Una jueza estadounidense aplazó este miércoles la audiencia en la que el exreceptor y excampeón de la NFL Antonio Brown sellaría un acuerdo con la Fiscalía de EE.UU. para evitar la cárcel por el cargo de intento de homicidio en segundo grado que enfrenta en Miami.El exjugador se presentó en una corte en Miami del Undécimo Circuito Judicial de Florida, donde la cita estaba programada a las 8:45 horas (12:45 GMT), pero la jueza Marisa Tinkler Mendez postergó la audiencia al 28 de octubre, explicó el abogado de Brown, Mark Eiglarsh en declaraciones a medios."Como acaba de revelar la corte, habíamos planeado tomar un acuerdo que habíamos negociado cuidadosamente con la fiscalía, pero la jueza está en medio de un juicio por un caso de homicidio capital que involucra la muerte de varios niños, y simplemente no tiene tiempo para escuchar todos los hechos y circunstancias hoy", dijo.Los documentos judiciales del caso disponibles en línea muestran que el abogado de Brown, campeón del Super Bowl LV con los Tampa Bay Buccaneers, notificó la semana pasada que habría un cambio en su declaratoria de culpabilidad, por lo que la jueza había programado para este miércoles la audiencia.El defensor indicó entonces que "le hicieron una oferta que no pudo rechazar" porque el acuerdo de culpabilidad "reduciría drásticamente los cargos criminales en su contra y resultaría en libertad condicional en lugar de una sentencia de prisión".El también exjugador de los Steelers de Pittsburgh afrontaba una posible condena de hasta 30 años de cárcel tras su detención por un tiroteo en mayo de 2025 fuera de un evento de boxeo en Miami, y está en arresto domiciliario con un monitor en el tobillo después de su extradición desde Dubái y una fianza de 25.000 dólares.El exfutbolista ha argumentado que está amparado por la 'Ley de legítima defensa' ('Stand your ground') de Florida y que goza de inmunidad por haber actuado en defensa propia durante el altercado con Zul-Qarnain Kwame Nantambu.Su defensor expresó la semana pasada que llegar a un acuerdo "no fue una decisión fácil" porque Brown cree en su inocencia" basada en la Ley de legítima defensa "y en que finalmente prevalecería en el juicio", pero argumentó que "no había forma razonable de rechazar" la reducción de la condena en el acuerdo. La audiencia en la que el ex jugador estrella de la NFL Antonio Brown iba a formalizar un acuerdo de culpabilidad que le permitiría evitar la prisión en un caso de intento de asesinato, quedó suspendida este miércoles en Miami.
Debido a que la jueza a cargo indicó que no había tenido tiempo suficiente para revisar los términos del pacto, difundió Associated Press.La magistrada del circuito de Miami-Dade, Marisa Tinkler Mendez, reprogramó la citación para el 28 de octubre en el edificio judicial Richard E. Según explicó desde el estrado, la solicitud había llegado a su escritorio mientras se encontraba en medio de un caso de sentencia capital, lo que le impidió estudiar el acuerdo con la debida anticipación.El acuerdo negociado con los fiscales contempla que Brown se declare culpable en el grado menor de agresión agravada —en lugar del cargo original de intento de asesinato en segundo grado con arma de fuego— y cumpla una condena de libertad condicional. Crucialmente, la resolución judicial se retendría, lo que significa que Brown no quedaría registrado como convicto con antecedentes penales.El acuerdo llegó después de más de 10 meses de litigioEl acuerdo fue alcanzado tras más de 10 meses y medio de proceso judicial, según Mark Eiglarsh, abogado defensor de Brown.
En declaraciones a Local 10 News, Eiglarsh describió la propuesta de los fiscales como una que su cliente no podía rechazar. “Le hicieron una oferta que no podía rechazar”, señaló.Y agregó que, a pesar de que Brown mantiene su inocencia y confía en que la ley de autodefensa de Florida le habría dado una salida en juicio, el riesgo de una condena de hasta 30 años —con un mínimo obligatorio de 20— inclinó la balanza.“Esta no fue una decisión fácil. Cree firmemente en su defensa de autodefensa y en que habría prevalecido en juicio.
Pero cuando los fiscales ponen sobre la mesa una oferta que transforma una posible sentencia de décadas en un cargo significativamente reducido y libertad condicional, sencillamente no había forma razonable de rechazarla”, sostuvo Eiglarsh en un comunicado.Tras la suspensión de la audiencia, el defensor se mostró frustrado ante los medios: “Es un contratiempo porque es otro mes en el que mi cliente lleva un monitor en el tobillo y no tiene el cierre que todos en este caso quieren”. Aún así señaló que es “cautelosamente optimista” en …
Summary from source