NewzCon una votación casi unánime, la Cámara de Diputados abrió paso para discutir los proyectos sobre emergencia en discapacidad y morosidad. José Luis Garrido votó en contra y quedó como la única banca en rechazo. El diputado por Santa Cruz sostuvo que la decisión aplazó debates que podían resolverse antes.
La votación llamó la atención porque en los dos asuntos debatidos predominó el acuerdo entre los bloques. El funcionario explicó luego que su rechazo fue una decisión deliberada y no un error.Garrido afirmó, en diálogo con Infobae Al Amanecer, que la decisión parlamentaria aplazó asuntos que, según su criterio, el Congreso podría haber discutido en una semana. “Nosotros podríamos estar hoy sesionando el tema de discapacidad y endeudamiento como tarde el día 23 de septiembre”, dijo.El legislador cuestionó el calendario previsto para las comisiones.
Señaló que el 23 de septiembre habrá una reunión para continuar el análisis de los proyectos, lo que extenderá el debate durante el mes. “Vamos a estar durante todo el mes de septiembre discutiendo temas que los argentinos podríamos haber estado solucionando en una semana”, sostuvo el diputado de Fuerza del Cambio.La explicación central de Garrido fue que el voto buscó evitar una demora. Según planteó, la Cámara podría abordar discapacidad y endeudamiento antes del 23 de septiembre, pero la agenda de comisiones dejará ambos asuntos sin una definición inmediata.El diputado agregó que una eventual discusión en el recinto podría llegar recién el 30 de septiembre.
Aclaró que ese escenario dependería de una aceleración de los temas previstos por el Congreso. “Con suerte y acelerando todos los temas” el debate podría llegar “el día 30”, afirmó. Garrido insistió en que la Cámara tenía margen para analizar las iniciativas dentro de una semana.
Esa secuencia, precisó, formó parte de su análisis antes de emitir el voto.El representante de Santa Cruz mencionó la próxima llegada del presupuesto al Congreso como otro factor dentro de la discusión política. Según Garrido, la postergación mantendría esos asuntos en la agenda pública durante septiembre. A la vez, afirmó que el Gobierno nacional ganaría tiempo para definir una posición sobre discapacidad y endeudamiento.“El Gobierno nacional gana lo que queda de septiembre para poder tomar una definición con respecto a estos temas”, expresó Garrido.
Con una votación que reunió a la oposición y a La Libertad Avanza, la Cámara de Diputados abrió el camino para discutir proyectos sobre morosidad y emergencia en discapacidad. El diputado nacional Esteban Paulón, de Provincias Unidas, sostuvo que el respaldo expuso el reconocimiento parlamentario de problemas que afectan a familias endeudadas y a personas con discapacidad. El diputado nacional Esteban Paulón, de Provincias Unidas, interpretó que el acompañamiento oficialista reconoció dos problemas que afectan a sectores de la población.
Summary from source