NewzLondres, 1 oct (EFE).- El presidente del Manchester City, Khaldoon al-Mubarak, tiene inmunidad diplomática en el Reino Unido desde 2020, informó este jueves el "Financial Times".Según esta misma fuente, Khaldoon al-Mubarak, que es presidente del City desde la compra por parte de Emiratos Árabes Unidos en 2008, fue introducido en una lista de diplomáticos en 2020, lo que confiere de forma automática inmunidad a la hora de ser investigado criminalmente en territorio británico. Pese a que no existe evidencia de que Khaldoon al-Mubarak haya cometido actos delictivos, existe la posibilidad, según abogados consultados por el "Financial Times", de que el caso de las irregularidades financieras del City tenga consecuencias legales más allá de las sanciones deportivas que la comisión independiente decida imponer sobre el conjunto inglés. Estas acusaciones podrían estar dirigidas hacia el posible fraude que el City cometió entre 2009 y 2018, el periodo investigado por la Premier League.Mubarak, uno de los hombres más importantes de Emiratos Árabes Unidos, es también presidente ejecutivo del fondo soberano de Abu Dabi, Mubadala.Según lo expuesto en la investigación y veredicto de la Premier League y la comisión independiente que ha llevado el caso, el City infló sus presupuestos durante casi una década resultado en una adulteración de sus cuentas de más de 1000 millones de euros.Durante este tiempo, el conjunto inglés amasó ocho títulos, incluyendo tres Premier League.
El club mancuniano, que tiene hasta este viernes para presentar la apelación, mantiene su inocencia y dice tener "pruebas irrefutables" que cambiarán el veredicto de la comisión independiente. Una vez que se presente la apelación, esta tendrá que ser estudiada en un plazo de doce semanas, seguida de una vista de cinco días y una deliberación que puede tomar hasta treinta días. Los abogados del Manchester City presentarán pruebas de que fue un organismo del gobierno de Abu Dabi, y no el propietario, el jeque Mansour, quien proporcionó la financiación a los patrocinadores como defensa principal para evitar una dura sanción de la Premier League por infringir las normas financieras durante varios años.Se espera que el City presente su recurso contra la sentencia condenatoria dictada por una comisión independiente antes de que finalice el plazo el viernes.
No hay un calendario exacto sobre cuánto tiempo puede durar un recurso ni, en caso de que no prospere, cuándo podrían aplicarse las sanciones posteriores, que podrían incluir una posible deducción de puntos que condujera al descenso.Tras las primeras informaciones de los periódicos 'Daily Mail y 'The Times' este jueves, la Press Association tiene entendido que el City tiene la intención de presentar pruebas ante una comisión de apelación que, según afirman, refutan la conclusión clave de la comisión original de que la financiación del propietario se estaba camuflando como ingresos por patrocinio.La comisión concluyó que más de 830 millones de libras (más de 974 millones de euros) de dicha financiación se usaron para inflar los ingresos y permitir que el club cumpliera con las normas financieras de la Premier League y la UEFA mediante una serie de acuerdos "ficticios".El eje central de la apelación del club será la insistencia en que la financiación gubernamental, proporcionada a través de la Corte del Príncipe Heredero de Abu Dabi (CPC), proporcionó ayuda financiera a los patrocinadores del emirato para que pudieran cumplir con sus obligaciones con el City, y no a la empresa Abu Dhabi United Group (ADUG), empresa propietaria del club. La CPC es una entidad gubernamental independiente que apoya iniciativas de carácter social y proporciona ayuda financiera y de otro tipo a las empresas.El director ejecutivo del Manchester City, el español Ferran Soriano, declaró en un discurso dirigido a la plantilla, que se hizo público poco después de que la Premier League publicara la decisión de la comisión el martes que todo el caso de la Premier League se basaba en "una única acusación falsa" que indicaba que "el dinero personal del propietario se inyectó de alguna manera y en secreto en el club a través de algunos patrocinadores de Abu Dabi"."Esto simplemente no es cierto.
Summary from source