NewzRiver Plate y Estudiantes de La Plata dieron a conocer un movimiento impactante para la política del fútbol argentino: lanzaron una “mesa permanente de trabajo para el desarrollo y la mejora” del certamen nacional. Stefano Di Carlo, que ofició de anfitrión en las oficinas del Estadio Monumental, encabezó este cónclave junto con su par Juan Sebastián Verón.El comunicado que emitieron ambas entidades en conjunto en redes sociales planteó: “El Club Estudiantes de La Plata y el Club Atlético River Plate mantuvieron este martes una primera reunión de trabajo institucional, con el objetivo de comenzar a desarrollar una agenda común de análisis, intercambio de ideas y elaboración de propuestas para contribuir al desarrollo y la mejora del fútbol argentino”.Según detallaron, los responsables dirigenciales del Millonario y el Pincha “compartieron documentos, diagnósticos y distintas perspectivas sobre los principales desafíos que atraviesa el fútbol nacional”. En ese mitin, “coincidieron en la importancia de generar ámbitos de trabajo entre los clubes que permitan abordar esas discusiones con profundidad, responsabilidad y una mirada de largo plazo”.“En ese marco, compartieron la necesidad de trabajar en la generación de nuevos y mayores ingresos que permitan fortalecer económica y patrimonialmente a las instituciones, reafirmando al mismo tiempo su compromiso con el modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro y con el rol de los clubes como espacios fundamentales de formación, contención y desarrollo de los más jóvenes”, señalaron en el documento que difundieron.Tras el encuentro, resolvieron seguir adelante con una “mesa permanente de trabajo” que buscará tener “continuidad en el tiempo” y “avanzará en la elaboración de documentos y propuestas sobre distintos aspectos institucionales, deportivos, económicos y organizativos del fútbol argentino”.“River Plate y Estudiantes comparten la convicción de que los clubes, como protagonistas centrales del fútbol argentino, tienen la responsabilidad de contribuir activamente a su fortalecimiento y de generar espacios de diálogo que permitan pensar colectivamente su futuro”, sentenciaron.El encuentro, que se celebró en la sala de sesiones “Rafael Aragón Cabrera” del Estadio Monumental, es otro movimiento político del Millonario en un marco de diálogo con distintas entidades del fútbol argentino.
Un artesano y recreador de piezas históricas se enfrenta a la expulsión del mercadillo en el que se instala cada domingo en el Paseo de la O del barrio de Triana, en Sevilla. Exhibir una bandera de los Tercios de Flandes con la Cruz de Borgoña y el águila bicéfala. Según ha narrado el artesano para SevillaInfo, tiene todos los permisos en regla y no descarta recurrir esta orden tras el altercado de este fin de semana.
La medida también ha creado un gran revuelo entre los asistentes habituales y otros expositores del mercadillo. Y es que, como indica el afectado, los dos elementos son “emblemas históricos vinculados a Sevilla y a la España de los siglos XVI y XVII”, por lo que esta sanción pone en duda “su honor y honestidad en la ejecución de su trabajo”. Aunque a principios del siglo XX fue adoptada por el carlismo y en los últimos años se ha observado cómo algunas personas con ideologías de ultraderecha ondean esta bandera para defender sus ideas, lo cierto es que el significado de este símbolo es mucho más antiguo y más amplio.
Por eso el tendero del mercadillo medieval enfatiza que la presencia de este símbolo posee una clara justificación dentro de su espacio de trabajo. “No constituye un elemento decorativo ajeno a la actividad del expositor, sino parte esencial de su trabajo, ya que contextualiza sus productos”, expone.El reglamento de 2026 no concibe ninguna prohibición sobre banderas históricasEl artesano sevillano ha matizado que su actividad se reduce “al estudio, investigación y reproducción rigurosa de la cultura material de los siglos XVI y XVII”. Concretamente, su trabajo consiste en “la elaboración completamente artesanal de piezas de cuero inspiradas en modelos históricos: talabartes, tahalíes, bolsas de viaje, apóstoles, cinturones y otros elementos utilizados por soldados y civiles de la época de los Austrias y los Tercios españoles”, lo que justifica, aún más la exposición de la bandera.El origen del conflicto, según ha respaldado ante el medio sevillano, “estalló después de que miembros de la organización promovieran una iniciativa para solicitar la retirada de la bandera”.
Al parecer, habrían justificado la petición alegando que “han recibido quejas de algunos compañeros y le instan a no volver a colocarla porque, según afirman, esa bandera tiene otras connotaciones que pueden hacer creer que estamos politizando nuestro pro…
Summary from source