NewzBarcelona, 20 oct (EFE).- La Fiscalía ha archivado la denuncia por un delito de odio contra el alcalde de Badalona (Barcelona), Xavier García Albiol, presentada por los Comuns a raíz del desalojo el pasado 17 de diciembre del antiguo instituto B9 de esta localidad, que dejó en la calle a alrededor de 400 migrantes, en su mayoría subsaharianos.El pasado 24 de diciembre, el eurodiputado de Comuns Jaume Asens presentó una denuncia penal ante la unidad de Delitos de Odio y Discriminación de la Fiscalía contra Albiol por la posible comisión de cuatro delitos: denegación de servicio público por motivos discriminatorios, delito de odio, delito de desobediencia a la autoridad judicial y de prevaricación administrativa.El ministerio público ha archivado estas diligencias de investigación que tenía abiertas tras la denuncia presentada por el eurodiputado al considerar que los hechos no son constitutivos de delito, según ha avanzado 'elDiario.es' y han confirmado a EFE fuentes de la Fiscalía.Esta investigación por el macrodesalojo del antiguo instituto B9 era la última que tenía abierta el alcalde de Badalona.El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ya avaló el pasado mes de julio la resolución judicial que en el mes de diciembre dio luz verde al Ayuntamiento de Badalona para desalojar el antiguo instituto municipal B9, donde malvivían centenares de personas.En su sentencia, el alto tribunal catalán desestimaba así el recurso presentado por once de los antiguos residentes en el recinto contra el auto judicial que autorizó la entrada en el inmueble para su desocupación.Albiol tiene abierta en estos momentos otras diligencias de investigación, al margen del instituto B9. La Fiscalía de Delitos de Odio lo investiga por el mensaje que publicó el pasado mes de junio en sus redes sociales en que calificaba de "escoria" humana a un detenido por robo y afirmaba que lo devolvería "a nado" a Marruecos.El ministerio público estudia si estos hechos pueden ser constitutivos de un delito de odio, a raíz de la denuncia que presentó contra el alcalde de Badalona la asociación pro derechos humanos Irídia.En su mensaje, el edil popular publicaba la fotografía del supuesto ladrón, lo tildaba de "escoria humana" y añadía: "Si fuese por mí, lo devolvía a nado a Marruecos". El lateral del Real Betis Héctor Bellerín ha decidido llevar a los tribunales las descalificaciones vertidas sobre su persona en el entorno digital mediante la presentación de una querella contra el creador de contenido Iñaki Angulo.
El escrito, formalizado ante la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sevilla, acusa formalmente al comunicador de un presunto delito de odio en concurso ideal con un delito de injurias graves cometidas con publicidad. El origen del procedimiento judicial responde a las manifestaciones homófobas emitidas durante una retransmisión en directo en la plataforma YouTube, donde el jugador verdiblanco fue objeto de ataques personales. La iniciativa judicial del futbolista cuenta con el respaldo activo y directo del Real Betis Balompié, entidad que ha decidido personarse en el plano administrativo para frenar este tipo de comportamientos.
El club sevillano ha remitido un escrito de denuncia ante la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte con la petición expresa de que se incoe un expediente disciplinario contra el responsable de los comentarios. Este doble frente procesal y administrativo intensifica la presión jurídica sobre el autor de la emisión, quien ya se encontraba en el punto de mira de las autoridades judiciales madrileñas. Con anterioridad, la Fiscalía Provincial de Madrid acordó abrir diligencias de investigación a raíz de una denuncia interpuesta por la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte, iniciativa a la que se sumaron cerca de un centenar de personas.
Aquella actuación persigue esclarecer si las palabras del comentarista constituyen un ataque contra los derechos fundamentales y las libertades públicas constitucionalmente protegidas.El ataque homófobo en directoLos hechos denunciados se remontan a una emisión en vivo difundida en YouTube para analizar el encuentro celebrado el pasado 4 de septiembre entre el Real Betis y el Real Madrid, cita en la que Bellerín tuvo la tarea de frenar al atacante brasileño Vinícius Júnior. En el transcurso de dicho espacio, el comentario deportivo derivó rápidamente en valoraciones sobre la apariencia, la estética y los hábitos cotidianos del defensa catalán. El creador de contenido hizo alusiones despectivas al hecho de que el futbolista acostumbra a pintarse las uñas o a que únicamente lee obras de autora…
La Fiscalía de Cantabria ha solicitado el archivo de la causa abierta contra la portavoz de Vox en el Parlamento regional, Leticia Díaz, por supuesto acoso laboral a una trabajadora del grupo que denunció los hechos en 2024, pues considera que no se ha justificado la perpetración del delito.Así se desprende del auto, notificado y difundido este martes, del juez instructor por el que desestima el recurso de Díaz contra la resolución que constata indicios del delito, por lo que se tramita ahora el de apelación ante la Audiencia Provincial de Cantabria.En el auto, el titular de la Plaza de Instrucción número 4 del Tribunal de Instancia de Santander confirma el dictado previamente, en el que también encontró indicios de un delito contra la intimidad en la portavoz y en un informático que grabó comunicaciones personales de la empleada.Una vez se ha resuelto el recurso de reforma, el órgano instructor eleva a la Audiencia cántabra el de apelación, para que el órgano colegiado revise la decisión del juez. Además, el auto acuerda la suspensión del trámite para la presentación de los escritos de acusación hasta que el tribunal de apelación se pronuncie.El recurso que presentaron los dos investigados solicitaba el sobreseimiento de las actuaciones, petición a la que se ha adherido el ministerio fiscal pues considera que no se ha justificado la perpetración del delito.Para la Fiscalía, las diligencias que se han practicado en instrucción muestran un "conflicto" entre la actual portavoz parlamentaria de VOX y el que lo fue con anterioridad, no entre la querellada -la diputada- y la querellante -la trabajadora-. Advierte la existencia de "desavenencias", pero no ve relevancia penal en los hechos descritos porque no observa "actos de hostilidad o humillación".Para la acusación pública, "lo único que se deduce es una relación laboral tensa que proviene de un conflicto interno entre el ex y la nueva líder del partido, a consecuencia de lo cual se han producido enfrentamientos entre los distintos trabajadores elegidos por uno y otro".En cuanto al delito contra la intimidad, dice el ministerio fiscal que no consta que fueran los investigados los que accedieron al ordenador de la trabajadora y que no se puede hablar de intimidad cuando son datos que obran en un ordenador corporativo y son correos profesionales que no hacían referencia a la esfera personal.EL MAGISTRADO MANTIE…
La Corte de Apelación de Puerto Plata dará a conocer este martes su decisión sobre los recursos presentados contra la sentencia que declaró culpable al pelotero Wander Franco por abuso sexual y psicológico contra una adolescente, pero le otorgó el perdón judicial.El Ministerio Público solicitó al tribunal de alzada revocar parcialmente la sentencia dictada el 25 de mayo de 2023 por el Tribunal Colegiado del distrito judicial de Puerto Plata e imponer al jugador de béisbol una condena de cinco años de prisión.El órgano acusador considera que el perdón judicial concedido a Franco resulta desproporcionado frente a la gravedad de los hechos por los que fue declarado culpable. RELACIONADAS Justicia Corte de Puerto Plata fija para octubre decisión sobre apelaciones en caso Wander Franco Justicia Defensa de Wander Franco apela sentencia que lo condenó por abuso sexual a una menor Justicia Expresiones del juez del caso Wander Franco levantan cuestionamientos Asimismo, solicitó mantener la condena de 10 años de prisión impuesta a Martha Vanessa Chevalier, madre de la adolescente, al sostener que los elementos probatorios presentados durante el proceso respaldan la acusación en su contra.Defensa de los procesadosLa defensa del pelotero pidió revisar la sentencia al cuestionar la valoración de las pruebas realizada por los jueces que conocieron el segundo juicio.Entre sus argumentos, alegó que la decisión recurrida reproduce más de 15 párrafos de las motivaciones de una sentencia anterior que había sido anulada, sin que, a su entender, se efectuara una valoración independiente de los elementos probatorios.Los abogados precisaron que sus objeciones no se dirigen al uso de precedentes jurisprudenciales, sino a lo que consideran una reproducción de los fundamentos de una decisión previamente anulada.Por su parte, la representación legal de Martha Vanessa Chevalier solicitó revocar la sentencia al alegar que durante el proceso se produjeron violaciones que deben ser examinadas por la Corte de Apelación. La defensa cuestionó, además, aspectos de la imputación relacionados con la comercialización y explotación sexual, al considerar que estaban vinculados al proceso seguido contra Franco.
Summary from source