NewzHay cifras que pueden leerse en una planilla de Excel. Pero hay hechos concretos que escandalizan, indignan: un paciente de Río Negro esperaba una prótesis para evitar la amputación de su pierna y, mientras en los papeles de la ahora ex Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), por entonces a cargo del abogado Diego Spagnuolo, se daba por cumplida la prestación, la prótesis nunca llegó al quirófano y terminó en la pérdida irreversible de la extremidad del paciente. El relato puede parecer chocante para el lector, pero es la cruda realidad.
Tanto los porcentajes y millones que encabezan esta crónica, como la historia clínica de la víctima, forman parte del crudo “informe técnico” girado a la Justicia por la cartera de Salud, a cargo de Mario Lugones y por el el ex secretario nacional de Discapacidad Alejandro Vilches que expresan las diferencias detectadas entre los valores que había pagado la entonces Agencia Nacional de Discapacidad y los precios abonados por otros organismos públicos o las referencias de mercado. También la crueldad hacia los pacientes que debían ser asistidos.Los valores son cifras enormes. Pero hay un caso médico que obliga a salir de la planilla, abandonar por un momento los porcentajes y mirar lo que había detrás de esos expedientes.En los registros oficiales, la prótesis figuraba como entregada.
El problema es que nunca llegó al beneficiario.Un remito con una firma obtenida bajo engañoEl documento al que accedió Infobae está identificado como Ticket 150185850 y expediente EX-2025-0090982360-APN-DNASS#AND, en uno de los informes técnicos elaborados sobre las compras realizadas durante la gestión del abogado de Javier Milei al frente de la ANDIS y enviados a la Justicia. El documento oficial describe el episodio como una “situación de gravedad”.Existía un remito que, administrativamente, se suponía que acreditaba la entrega de la prótesis. Estaba refrendado por la madre del beneficiario.
Sin embargo, cuando los auditores dejaron de mirar solamente los papeles y contactaron directamente a la familia, encontraron otra realidad: la prótesis no fue recibida.Según el informe, la firma de la madre habría sido obtenida “bajo inducción a error al momento de la toma de medidas” y no representaba la recepción material del elemento. La empresa proveedora habría atribuido la falta de e… Bucarest, 30 sep (EFE).- El Parlamento de Rumanía rechazó este miércoles al conservador-liberal Siegried Muresan como nuevo primer ministro y su propuesta de un nuevo Gobierno, lo que prolonga por tiempo indefinido la crisis institucional que vive el país desde mayo pasado.Los 182 votos de apoyo que recibió Muresan quedaron lejos de los 233 que necesitaba para su aprobación, después de haber sido nominado el pasado día 17 por el presidente del país para el cargo con el objetivo de poner fin al prolongado periodo de inestabilidad causado por la destitución del actual Ejecutivo en funciones.
De los 321 parlamentarios presentes en el hemiciclo —de 464 escaños en total—, 15 votaron en contra y el resto, pertenecientes al socialdemócrata PSD y al ultranacionalista AUR, se abstuvieron.Se trata del segundo intento fallido de formar gabinete desde que el Ejecutivo liderado por el también conservador Ilie Bolojan cayera hace cinco meses tras una moción de censura promovida por socialdemócratas y ultranacionalistas.Previamente, en junio, el liberal Adrian Veștea tampoco logró obtener la confianza de la Cámara.Con este segundo rechazo consecutivo, la Constitución rumana faculta al jefe de Estado a disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas, aunque no se trata de una obligación legal y el presidente Nicusor Dan busca evitarlas a toda costa.De celebrarse ahora comicios, las encuestas sitúan como ganador al partido de extrema derecha AUR, con cerca del 36 % de los votos, seguido del conservador PNL (23 %), la formación de centro USR (8 %) y la UDMR, partido de la minoría húngara (5 %).Dan reiteró en la víspera que unas elecciones anticipadas "no son una solución", puesto que únicamente prolongarían la inestabilidad política y la desconfianza tanto de la ciudadanía como de los mercados financieros.Rumanía se encuentra inmersa en la peor crisis política de la era poscomunista, en un contexto económico delicado marcado por la recesión técnica, un déficit fiscal crítico que superó el año pasado el 7,9 % del PIB —el más alto de la Unión Europea— y una inflación persistente entre el 7 % y el 8 % que erosiona el poder adquisitivo de la población.
Summary from source