El partido Fuerza del Pueblo criticó este martes el proyecto de Presupuesto General del Estado para 2027, al considerar que contempla mayor endeudamiento, un incremento del costo financiero y una menor calidad del gasto público.Las declaraciones fueron ofrecidas por el economista y titular de la Secretaría de Asuntos Económicos (SAE) de la organización, Haivanjoe Ng Cortiñas, durante la presentación del análisis “Seis veces NO: un presupuesto que se endeuda para todo, menos para la gente”. Según el economista, el problema del proyecto no se limita al monto del gasto, sino a cómo se financia y cuánto de esos recursos llega a la población.Ng Cortiñas señaló que, de los 398,228 millones de pesos de partidas financiadas con crédito interno y externo, 228,579 millones corresponden a intereses y comisiones de la deuda, 95,000 millones a subsidios y obligaciones del Tesoro y 74,649 millones a proyectos y programas ministeriales.Esto significa, según su análisis, que de cada 100 pesos financiados mediante bonos y préstamos, 81 pesos se destinan a intereses, subsidios y obligaciones del Tesoro, mientras solo 19 pesos llegan a proyectos y programas. RELACIONADAS General El PLD le entra al Presupuesto del 2027 y cuestiona que contemple préstamos para pagar deudas Finanzas Presupuesto 2027 prioriza educación, salud y protección social con más de RD$880 mil millones Congreso Nacional Gobierno somete al Congreso proyecto de Presupuesto 2027 por RD$2.08 billones Cuestionamientos fiscalesEl economista también advirtió que la deuda del Sector Público No Financiero aumentaría de 46.2 % a 46.8 % del PIB, mientras los intereses pasarían de representar 22.5 % a 23.3 % de los ingresos del Gobierno.
Los intereses ascenderían a 351,327 millones de pesos, equivalentes al 96 % del presupuesto del Ministerio de Educación, según la información compartida por la Fuera del Pueblo. Además, cuestionó dos disposiciones del proyecto que, según afirmó, permitirían ampliar el gasto sin regresar al Congreso: el artículo 69, que contempla líneas de crédito por 30,000 millones de pesos para las distribuidoras eléctricas, y el artículo 44, que autoriza hasta 0.5 % del PIB por decreto para atender calamidades.Cuestionamientos a la regla fiscal y a la inversiónSostuvo que el Gobierno tampoco cumpliría en 2027 con la regla fiscal establecida por la Ley 35-24, de Responsabilidad Fiscal.
Summary from source