NewzEl expresidente Gustavo Petro se pronunció la mañana del jueves 22 de octubre de 2026, luego de que el exasesor del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) Víctor de Currea-Lugo reconoció que planteó al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso la posibilidad de hablar sobre Abelardo de la Espriella en una entrevista, aunque aseguró que esa conversación nunca se concretó y que los contactos ocurrieron después de su salida del Gobierno de Gustavo Petro.El pronunciamiento se conoció luego de las revelaciones de Semana sobre el denominado Pacto de Valledupar, sumado a la difusión de mensajes y un audio que, según su contenido, vincularían a De Currea-Lugo con gestiones para entrevistar a Mancuso en medio de la campaña presidencial.En un comunicado de 11 puntos, el exfuncionario rechazó haber recibido instrucciones del presidente Petro para buscar pronunciamientos contra dirigentes políticos, incluidos el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el entonces candidato Abelardo de la Espriella.“No recibí instrucciones del presidente Petro para obtener declaraciones contra Álvaro Uribe, Abelardo de la Espriella ni ninguna otra persona, ni realicé gestiones encaminadas a obtenerlas”, sostuvo De Currea-Lugo.Por lo anterior, y anexo al documento que replicó el exmandatario colombiano, Petro puntualizó: “Con el comunicado de Víctor de Currea se aclara por completo la noticia falsa de prensa sobre la reunión del gobierno con los firmantes de paz de (Santa Fe de) Ralito”.Más adelante, el expresidente reafirmó que “en el diálogo oficial nunca hubo ninguna petición del gobierno para acusar personas particulares y solo Víctor Currea interrogó a Mancuso sobre esas personas sin ser miembro de mi gobierno desde hacía meses y en calidad de periodista”.El exasesor dijo que los contactos fueron posteriores a su salida del DapreDe Currea-Lugo afirmó que presentó su renuncia al Dapre en marzo de 2026 y que la dimisión fue aceptada el 1 de abril. Dentro de su versión, añadió que los contactos con Mancuso se produjeron posteriormente, el 23 de mayo y el 13 de junio de 2026.El exasesor sostuvo que escribió al antiguo comandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) por iniciativa propia y con el propósito de realizar una entrevista para su página web. Afirmó que no existió coordinación con funcionarios del Gobierno ni una instrucción oficial para formular pre…
A través de sus redes sociales, el expresidente de la República Gustavo Petro cuestionó en la mañana del jueves 22 de octubre la aprobación en primer debate del proyecto de ley de sometimiento y sostuvo que la iniciativa, que es promovida por el Gobierno de Abelardo de la Espriella, abre la puerta a beneficios para testaferros y financiadores del narcotráfico. El ex jefe de Estado publicó su postura en su cuenta de X, después de que las comisiones primeras conjuntas del Senado y la Cámara de Representantes avalaron la propuesta, tras una discusión que se extendió por más de 10 horas y que se alcanzó a efectuar con la presencia del destituido ministro del Interior, Rodrigo Lara, que participó del debate en el legislativo.“Se ha presentado un proyecto de impunidad a testaferros y financiadores del narcotráfico”, escribió Gustavo Petro al referirse al texto que ahora deberá discutirse en las plenarias de ambas cámaras. Y agregó que los beneficios jurídicos deben depender de la contribución de los solicitantes al esclarecimiento de los hechos en los que están involucrados.“Como lo dijo la Corte Constitucional, si no se amarra el beneficio jurídico a la verdad, no es más que impunidad y promoción de más narcotráfico y más violencia”, señaló el expresidente en su declaración, con la que puso en entredicho lo que sería esta proposición, que en la práctica promete poner fin a la política de Paz Total que impulsó en su administración.
Petro cuestionó el contraste con los procesos promovidos durante su gobiernoEn su mensaje, el ex primer mandatario comparó el proyecto aprobado con los mecanismos de negociación que defendió durante su gestión. Según indicó, aquellas iniciativas tenían como ejes la entrega de información y el desmantelamiento de las estructuras criminales, aspectos que no se tendrían en cuenta, según él, en el articulado impulsado en el Congreso.“Toda la crítica que se hacía a los procesos de paz que promovimos, anclados a decir la verdad y desmantelar el narcotráfico a través de la negociación sociojurídica, hoy palidece ante la impunidad y promoción del narcotráfico que genera el proyecto de (Rodrigo) Lara”, escribió el expresidente, que hizo mención al saliente titular de la cartera, que impulsó el proyecto.Del mismo modo, Petro también relacionó esa discusión con el exprocurador Alejandro Ordóñez, y aludió como una figura como Lara fue “defenestrad…
Summary from source