NewzEl trasplante de barba se convirtió en una de las intervenciones estéticas más demandadas de la última década, impulsada tanto por el auge de la moda de las barbas como por la inseguridad masculina. Sin embargo, detrás de esta tendencia, crece una preocupación creciente sobre los riesgos que acechan a los pacientes, especialmente aquellos que buscan procedimientos en clínicas no reguladas.A medida que aumenta la demanda, también lo hacen los peligros asociados con la falta de supervisión y la búsqueda de soluciones rápidas y económicas, lo que podría dejar consecuencias duraderas para quienes buscan mejorar su apariencia, publicó The Guardian Weekly.Un recorrido personal hacia la masculinidadVikram Arora, un hombre de 47 años que vive en Essex, es un ejemplo de cómo la inseguridad por la falta de vello facial puede marcar la vida de alguien desde la adolescencia. A lo largo de su juventud, Arora se sintió acomplejado por su barba, que nunca llegó a ser densa.
En una época en que figuras como George Michael y Tom Ford popularizaban las barbas bien perfiladas, Arora experimentaba una envidia palpable por aquellos hombres que podían lucir una barba completa. Desde su adolescencia, su deseo de tener una barba espesa lo llevó a intentos como el uso de la máscara de su hermana para cubrir los parches en su rostro.Este complejo estuvo presente en su vida personal, influyendo en su carrera profesional. Durante los primeros años de su trabajo en el mundo financiero, la falta de vello facial le generó incomodidad en un entorno en el que la imagen personal comenzó a ganar importancia.
Sin embargo, no fue hasta la pandemia, en 2020, cuando, tras meses de confinamiento, Arora decidió tomar una acción drástica y comenzar a investigar sobre los trasplantes de barba.La barba como símbolo de virilidadEn las primeras décadas del siglo XXI, la barba se transformó en un símbolo de masculinidad, un cambio que se consolidó a medida que personalidades como Jason Statham, David Beckham o Idris Elba comenzaron a lucirla con orgullo. A medida que las barbas se convertían en una tendencia de moda, Arora, como muchos otros, se encontraba atrapado en una lucha constante entre la imagen que la sociedad proyectaba de un hombre maduro y varonil y la realidad de su propio rostro.A principios de los 2000, las barbas empezaron a infiltrarse en el entorno laboral de la ciudad de Londres. En todas las economías, la política tributaria se rige por principios básicos que buscan conciliar dos objetivos que no siempre resultan fáciles de armonizar: recaudar los recursos necesarios para financiar al Estado y distribuir la carga tributaria de manera equitativa, sin desalentar la inversión, el empleo, el ahorro y la producción.
Por ello, todo sistema impositivo tiene fortalezas y debilidades que requieren revisiones periódicas.Existe, además, una vieja máxima según la cual “un impuesto viejo es un impuesto bueno”, en el sentido de que los tributos con una larga trayectoria suelen contar con mecanismos de administración y cumplimiento ya conocidos por los contribuyentes. Sin embargo, la antigüedad de un impuesto no constituye por sí misma una garantía de eficiencia o justicia. Lo importante es determinar si la figura tributaria continúa siendo compatible con la estructura económica y social del país.En la República Dominicana, esta discusión adquiere especial relevancia después de la aprobación de la Ley núm.
30-26, sobre Medidas Pro-Crecimiento Económico, Simplificación Fiscal y Mitigación de la Crisis Internacional, promulgada el 18 de junio de 2026. La legislación modifica diversos artículos del Código Tributario, introduce cambios en el Impuesto sobre la Renta, las retenciones, los anticipos, determinados impuestos patrimoniales y otras obligaciones fiscales. (Presidencia de la República Dominicana)La estructura tributaria dominicanaLa composición de los ingresos tributarios muestra una elevada dependencia de los impuestos indirectos y de los gravámenes sobre el consumo.
El ITBIS constituye una de las principales fuentes de ingresos de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), mientras que el Impuesto sobre la Renta de las empresas y de las personas físicas constituye el principal instrumento para introducir progresividad en el sistema.Los datos de 2025 ilustran esta estructura. La DGII recaudó RD$913,775.1 millones, de los cuales RD$216,389.4 millones correspondieron al ITBIS; RD$200,077.5 millones al ISR de las empresas; RD$133,750.1 millones al ISR de las personas físicas; y RD$61,919.9 millones a los impuestos sobre la propiedad. El IPI de las personas físicas aportó RD$6,032.1 millones.Conviene precisar, por tanto, que el impuesto a la propiedad inmobiliaria al que se hace referencia habitualmente en la República Dominicana es el I…
Summary from source