NewzMadrid, 26 ago (EFE).- El diputado de IU en el grupo de Sumar, Enrique Santiago ha considerado este miércoles que es necesario aclarar si el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) tuvo información sobre la entrada masiva de migrantes a Ceuta y "alguien decidió no pasarla al resto de ministerios".En declaraciones a los periodistas en los pasillos del Congreso, Santiago (IU) ha recordado que su grupo ha solicitado la comparecencia de la directora del CNI porque tienen la "impresión de que no se ha informado a otros ministerios".Ellos creen al Ministerio del Interior y a la Delegación del Gobierno en Ceuta cuando dicen que no recibieron informes al respecto, pero no dudan de que el CNI tuviera información."Lo que queremos aclarar es si esto se debe a aquello de 'el que pueda hacer que haga'; si a pesar de tener la información, por lo que fuera, alguien decidió no pasarla al resto de ministerios, en cuyo caso sería muy grave", ha señalado en alusión a la frase que pronunció el expresidente José María Aznar en 2023 parar llamar a los ciudadanos a actuar contra el Gobierno de Pedro Sánchez.La ministra de Defensa, Margarita Robles, afirmó ayer martes en el Congreso que el CNI informó a las fuerzas de seguridad sobre la situación en Ceuta, pero el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, aseguró después que ningún informe del CNI alertó de una entrada masiva de inmigrantes como la que se produjo a finales de julio. En rueda de prensa, la líder de Podemos, Ione Belarra, ha comentado que sus discrepancias con Robles han sido "públicas y notorias", pero ha señalado que la ministra "tiende a decir la verdad, aunque sea incómodo". El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha asegurado este miércoles que las dos versiones ofrecidas por los ministros de Defensa e Interior sobre la existencia o no de avisos previos del CNI sobre la entrada masiva de miles de migrantes en Ceuta "pueden ser verdad a la vez", al considerar posible que los servicios de Inteligencia alertaran de movimientos de personas, pero no de la "dimensión extraordinaria" que finalmente tuvo la avalancha.En una rueda de prensa en el Congreso durante la sesión de la Diputación Permanente, López ha señalado que desconoce "las tripas" de lo ocurrido, pero ha apuntado que "seguramente el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) avisa de que puede haber un paso de personas", incluso a través del mar, porque "parece ser que era lo que se estaba moviendo en redes" días antes de la crisis.Sin embargo, ha añadido que "posiblemente" el CNI no advirtió de que la entrada pudiera alcanzar una dimensión de hasta 70.000 personas.
"Porque les puedo asegurar que si esa información existía, la previsión, los medios que hubieran puesto, tanto de policías como de Guardia Civil, como del propio Ejército, hubieran sido infinitamente mayores de los que se pusieron", ha argumentado.Ante la pregunta de si, de no haberse detectado la magnitud de la entrada, habría que juzgar la actuación de los servicios secretos, López no ha querido culpar a nadie y ha insistido en que desconoce lo sucedido. "Yo estoy diciendo que no lo sé", ha recalcado, antes de reiterar que pudo existir una alerta sobre movimientos en redes o sobre personas que trataran de llegar a Ceuta por mar, pero que "quizás no se calibró o no se tenía información de la dimensión extraordinaria que iba a ser"."TODA LA INFORMACIÓN LA DAMOS AL MINUTO"Por otra parte, López ha rechazado que las explicaciones del Gobierno lleguen tarde y ha apuntado que el presidente comparecerá el día 3 de septiembre, hay comparecencias en el Congreso estos días de nueve ministros y que miembros del Ejecutivo han estado presentes "permanentemente" en Ceuta. "Toda la información la estamos teniendo al minuto", ha defendido.Preguntado por el adelanto de la comparecencia del presidente del Gobierno, inicialmente prevista para el día 9, el portavoz parlamentario ha confirmado que "había grupos que pensaban que había que adelantar y se ha adelantado", restando importancia al cambio de fecha.
Summary from source