NewzLa Asociación Civil Usina de Justicia denunció por presunto prevaricato y mal desempeño a la jueza porteña Laura Beatriz De Marinis, luego de que la magistrada declarara inconstitucional, para un caso particular, el artículo 1 de la Ley 27.801 de Régimen Penal Juvenil y sobreseyera a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo.“La juez denunciada omitió deliberadamente cumplir la Ley”, sostuvo la denuncia firmada por el abogado Fernando Soto en representación de la entidad. La Asociación cuestionó los fundamentos de la resolución y sostuvo que la jueza omitió aplicar una ley nacional vigente. Al respecto advirtió que “la sentencia que dictó es, en realidad, una mera opinión antojadiza de la juez, y que por su opinión personal no puede violar la Ley.
Los jueces están para cumplir la Ley, no para incumplir la Ley”. En la denuncia se consideró que la decisión de la magistrada estuvo “basada en pura ideología”. “Nada pudo probar la juez que el menor bajo su juzgamiento no debía responder por el robo en tentativa por el que había sido imputado”, planteó Usina de Justicia.
Prevaricato En la denuncia penal, se pidió investigar a De Marinis por el delito de prevaricato, previsto en el artículo 269 del Código Penal. El escrito afirma que la magistrada dictó una resolución contraria a una norma expresa y que sus argumentos se basaron en una interpretación que la entidad considera subjetiva de los tratados internacionales y de las recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño.La presentación sostiene que ningún tratado internacional fija una edad única de imputabilidad penal para menores y cuestiona que las observaciones de ese comité tengan carácter obligatorio para los Estados parte. Además, solicita que se requiera el expediente judicial y que se abra un sumario penal con intervención fiscal.El fallo cuestionadoEl fallo de De Marinis sostuvo que la incorporación al sistema penal debe ser una medida de último recurso.
En ese marco, la jueza señaló que “castigarlos por la falta de respuesta del mundo adulto significa inexorablemente desresponsabilizarnos de nuestro rol adulto”.De Marinis, a cargo del Juzgado de Primera Instancia Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas 3, consideró inconstitucional la aplicación del nuevo régimen en la situación de un adolescente de 14 años y dispuso su sobreseimiento. La Ley 27.801 comenzó a regir el 5 de septiemb… El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, apuntó contra la jueza Laura Beatriz De Marinis, luego de que la magistrada declarara inconstitucional la baja de la edad de imputabilidad para un caso puntual y sobreseyera a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo: “Si ella quiere cambiar las leyes, que se presente en una lista, que sea diputada o senadora, que logre cambiar una ley y que su idea se imponga”.En una entrevista con Radio Rivadavia, Macri cuestionó la resolución de la titular del Juzgado Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.º 3 de la Ciudad de Buenos Aires.
“Para mí es indignante”, afirmó, y sostuvo que la jueza dejó de aplicar una norma vigente para imponer una posición personal sobre el régimen penal juvenil.La decisión judicial se conoció después de un intento de robo ocurrido el 10 de septiembre. De acuerdo con el expediente, un grupo de jóvenes intentó sustraerle el celular a un hombre de 47 años, quien logró escapar y pedir ayuda a un policía. La causa fue calificada de forma provisoria como robo simple en grado de tentativa.Macri indicó que encomendó al ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia, la preparación de un jury contra la magistrada.
“Ya está desde ayer trabajando en esto. Vamos a hacer la presentación”, señaló.El jefe de Gobierno sostuvo que el proceso deberá comenzar en la Comisión de Juicio Político de la Legislatura porteña y planteó que el debate permitirá establecer “qué tipos de jueces” quiere la Ciudad. “Los jueces deben aplicar las leyes que existen”, remarcó.La magistrada había declarado la inconstitucionalidad de la nueva Ley Penal Juvenil para ese expediente en particular.
Summary from source