NewzTres juezas del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional han protagonizado una decisión judicial en torno a la solicitud de extinción de la acción penal presentada por varios de los acusados en el caso de presunta corrupción que encabeza el exministro de Hacienda, Donald Guerrero.Mientras la presidenta del tribunal, Arlín Ventura Jiménez, emitió un voto disidente al considerar que correspondía declarar la extinción de la acción penal, las juezas Leticia Martínez Noboa y Evelyn Rodríguez sostuvieron que aún no se ha cumplido el plazo máximo de duración del proceso establecido por la ley.La controversia se centró en la interpretación del plazo razonable del proceso. Ventura Jiménez consideró que este ya se había agotado, mientras que sus colegas entendieron que el proceso todavía se encuentra dentro del período permitido legalmente.Ante esta posición, el Ministerio Público impugnó a la magistrada Jiménez, al sostener que no estaba en condiciones de continuar analizando las pruebas del juicio. Sin embargo, Martínez Noboa y Rodríguez rechazaron la solicitud del órgano persecutor.
Pero ¿quiénes son las tres juezas que han intervenido en la decisión sobre la extinción de la acción penal?Arlín Ventura JiménezLa presidenta del tribunal, Arlín B. Ventura Jiménez, es licenciada en Derecho por la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU) y posee una maestría en Administración de Justicia Constitucional de la Escuela Nacional de la Judicatura.Durante su trayectoria profesional ha ocupado diversos cargos en el sistema judicial, entre ellos oficinista del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Nacional y abogada ayudante de la Oficina Coordinadora de los Juzgados de Paz Especial de Tránsito del Distrito Nacional.Además, se desempeñó como jueza de la Primera Sala del Juzgado de Paz Especial de Tránsito de Villa Altagracia, jueza del Juzgado de Paz de Santo Domingo Norte y jueza del Décimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.También ha ejercido como jueza del Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.Posteriormente, ocupó las funciones de jueza sustituta de presidente y jueza presidenta del Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. RELACIONADAS Justicia La jueza Arlin Ventura y su voto disidente en el caso de Do…
Cuando el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó las solicitudes de extinción de la acción penal presentadas por las defensas de varios acusados del caso de presunta malversación de fondos contra el Estado que encabeza el exministro Donald Guerrero, hubo un voto disidente, el de la jueza Arlin Ventura Jiménez, presidenta del tribunal. Ayer, este voto fue utilizado por el Ministerio Público (MP) para impugnar a la magistrada, una solicitud que fue rechazada por las otras dos juezas del colegiado.El debate se centró, el pasado lunes, en si el juicio había excedido el tiempo legal establecido. Mientras las magistradas Leticia Martínez Noboa y Eveline Rodríguez estimaron que el plazo máximo de duración del proceso no se ha cumplido, Ventura Jiménez consideró que sí está vencido y agotó el plazo razonable.
Al motivar su recusación contra la presidenta del tribunal, la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, dijo que Ventura Jiménez no está en capacidad de analizar las pruebas del juicio de fondo que deberá concluir con una condena o una absolución. Según Ortiz, el voto disidente de la magistrada al considerar que el expediente acusatorio está “ampliamente vencido”, ya ha prejuzgado sobre el fondo del proceso contra los exfuncionarios."Su razonamiento va inclinado a que este ejercicio carecería de objeto, pues este proceso ha muerto al estar conforme a lo que ella (la jueza disidente) ha planteado y ha analizado y ha decidido extinto, lo que evidentemente crea un sesgo de prejuzgamiento sobre cualquier actividad procesal que se vaya a realizar en este proceso", dijo Ortiz.El argumento de la jueza disidenteLa presidenta del Tercer Tribunal Colegiado, Arlin Ventura Jiménez, sustentó su decisión en el hecho de que las pretensiones de las defensas del caso de presunta corrupción “es compatible con el derecho” de que los procesados deben ser juzgados “dentro de un plazo razonable reconocido en el artículo 69.2 de la Constitución y por los instrumentos internacionales de derechos humanos”.Aunque el exministro de Hacienda, Donald Guerrero, no estuvo entre los imputados que solicitó la extinción de la acción penal a ese tribunal, porque el rechazo a esa petición en la fase preliminar está pendiente de conocerse por la corte, Ventura Jiménez citó su caso, que lleva cinco años y casi die…
Summary from source