NewzLa presidenta Keiko Fujimori negó que el presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, presente una cuestión de confianza para forzar la aprobación del pedido de facultades legislativas solicitas por el Gobierno.“Por ahora no veo al primer ministro presentando una moción de confianza porque yo sí considero que la actitud de la oposición y de los diferentes grupos políticos va a ser objetiva”, declaró Fujimori en entrevista con RPP Noticias.La jefa de Estado apeló a ello, dice, a pesar de que en algunas comisiones de la Cámara de Diputados, puntos solicitados en el pedido de facultades legislativas fueron declarados inviables.“Así que apelo a eso de que más allá de las opiniones que han ocurrido en cada una de las comisiones, en el pleno de la Cámara de Diputados, pues habrá un debate alturado, objetivo, técnico, donde el primer ministro va a poder sustentar cada una de las dudas que puedan haber”, sostuvo.En Exitosa, Fujimori también se refirió a una eventual negativa al pedido de facultades legislativas. “Yo creo que la población está observando eso. Cuando hemos visto que casi todas las comisiones han rechazado el pedido de facultades, quienes los cuestionan son los propios ciudadanos”, expresó.
La mandataria insistió en que el escrutinio social recae sobre el desempeño de ambos poderes del Estado: “Son ellos los que nos están viendo, son ellos los que nos evalúan todos los días y son a ellos a quienes nos debemos”.El proyecto de delegación de facultades, aprobado previamente por el Consejo de Ministros, contempla un plazo de 120 días calendario y se orienta al fortalecimiento de la seguridad interna y a la atención de los efectos del fenómeno de El Niño. El debate sobre su aprobación continúa en las comisiones del Congreso.Niega cierre del CongresoEn entrevista con Exitosa, la presidenta Keiko Fujimori rechazó de manera categórica la posibilidad de disolver el Congreso y calificó como “un pésimo desliz” las declaraciones del defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, quien había sugerido que un eventual cierre del Parlamento elevaría entre 20 y 30 puntos su nivel de aprobación.“Al día siguiente me preguntaron y obviamente que rechacé estas declaraciones. Fueron un pésimo desliz”, afirmó Fujimori al ser consultada sobre los dichos de Gutiérrez.
“Vengo de la Defensoría del Pueblo y yo creo que el defensor cometió un error, y así lo hemos tomado”, agregó.… La presidenta Keiko Fujimori reprochó al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Álvarez, por decir que el Código Procesal Penal fue elaborado por abogados litigantes pensando en sus clientes.En entrevista con RPP Noticias, Fujimori calificó de “desafortunada” la expresión del titular de Justicia ante la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados del Congreso. “Creo que es una frase desafortunada la del ministro, pero lo importante es que el debate se empiece”, dijo.En esa línea, la jefa de Estado aseguró que Ernesto Álvarez “es un gran abogado”, en el que confía, sumado a que “ha sido presidente del Tribunal Constitucional”.
“Él tiene esa serenidad y esa preparación académica para poder consensuar y poder buscar las mejoras en las normas que se requieran”, pese a que el ministro no se retractó de la expresión, incluso luego calificó el Código Procesal Penal como un “engendro” que beneficia a “abogados de delincuentes”.“Ese es el ánimo de parte del Gobierno y toda revisión y perfección que se requiera, pues tendrá el respaldo nuestro”, agregó Fujimori.Duras críticas a Ernesto ÁlvarezEl ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Álvarez, enfrenta un fuerte rechazo del gremio de abogados penalistas luego de vincular el Código Procesal Penal con la delincuencia organizada durante una presentación ante la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados del Congreso. El funcionario afirmó que la norma fue redactada por “abogados litigantes” que solo pensaron en sus clientes y llegó a sostener que existen letrados que forman parte de la “banda criminal” a la que representan.Las declaraciones de Álvarez se dieron en el marco de un debate sobre la reforma del Código Procesal Penal de 2004. Según su exposición, cuando un juicio oral ya comenzó y la Fiscalía busca incorporar una nueva prueba, el juez debe convocar a una audiencia con todas las partes, lo que —según el ministro— demora entre tres y cuatro meses.Los penalistas rechazan la versión del ministroHumberto Abanto, César Nakazaki y Carlos Rivera Paz, del Instituto de Defensa Legal (IDL), respondieron con publicaciones en redes sociales que desmintieron una por una las afirmaciones del ministro.
Los tres coincidieron en un punto: el código no fue elaborado únicamente por litigantes, sino que en su redacción participaron jueces, fiscales y otros funcionarios públicos.Abanto precisó lue…
Summary from source