NewzLeticia de la Hoz, abogada del exasesor ministerial Koldo García, ha solicitado al PSOE que entregue al juez de la Audiencia Nacional (AN) "cuanto obre en sus archivos" sobre ella entre 2021 y 2025, periodo que requirió el instructor del 'caso Leire Díez', Santiago Pedraz.En un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, De la Hoz remarca que el partido no la ha contratado "ni de forma directa ni indirecta, ni para asuntos generales ni particulares", y tampoco para que ejerza la defensa de Koldo tanto en la Audiencia Nacional como en el Tribunal Supremo.Y lo ha hecho en el marco del requerimiento que hizo Pedraz al PSOE para que entregue la documentación relativa a la contratación de abogados, despachos de letrados y consultores en cualquiera de sus órganos, tanto centrales como territoriales, entre 2021 y 2025, dentro de la investigación sobre una presunta trama para desestabilizar causas judiciales que afectan a los socialistas, que habría sido dirigida por el exdirigente del PSOE Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante socialista Leire Díez.Cabe recordar que el magistrado pidió la documentación al PSOE el pasado 6 de octubre. Al no obtener respuesta, reiteró su requerimiento hace tres días, dando un plazo de 48 horas para que el partido se lo hiciera llegar.La formación socialista pidió más margen para reunir la documentación requerida por Pedraz, alegando que había consultado al Consejo General de la Abogacía Española para que se pronunciara sobre si esa información afectaba de alguna manera al secreto profesional."SIN AGUARDAR EL PRONUNCIAMIENTO" DE LA ABOGACÍAAhora, De la Hoz --investigada en la causa-- pide a la asesoría jurídica del PSOE que, "sin aguardar el pronunciamiento" de la Abogacía, "ponga de manifiesto cuanto obre en sus archivos, en cualquiera de sus órganos centrales o territoriales", en relación con ella entre 2021 y 2025, "o inclusive hasta la actualidad"."Para el caso de que en dichos archivos no conste contrato, encargo, factura, pago o dato alguno relativo a nuestra representada o a la citada mercantil, expida certificación negativa que así lo haga constar expresamente, a la mayor brevedad posible", solicita al PSOE.Todo ello porque "si el partido no la contrató, nada hay en sus archivos que el secreto profesional proteja respecto de ella", por lo que "cualquier dato que sobre su persona" puede ponerse de manifiesto "sin rep… Madrid, 26 oct (EFE).- La abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, ha requerido este lunes al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que exija al PSOE que ponga en conocimiento "cuanto obre en sus archivos" que tenga relación con ella, sin esperar a que el Consejo General de la Abogacía Española se pronuncie sobre el informe solicitado por los socialistas.En un escrito remitido al juez, la abogada responde así a las alegaciones formuladas la pasada semana por el PSOE, que pidió más tiempo a Pedraz para facilitar los datos de los abogados contratados por el partido entre 2021 y 2025, a la espera de que el Consejo General de la Abogacía Española se pronuncie sobre el alcance del secreto profesional.Para Leticia de la Hoz, el PSOE puede poner de manifiesto "sin reparo" cualquier dato que tenga sobre ella: "Si el partido no la contrató, nada hay en sus archivos que el secreto profesional proteja respecto de ella, y cualquier dato que sobre su persona o sobre la citada mercantil pudiera figurar en ellos puede ponerse de manifiesto sin reparo, y sin esperar pronunciamiento del Consejo General de la Abogacía Española sobre la consulta que se dice haber formulado".
"Esta representación no puede sino solicitar que el Partido Socialista Obrero Español ponga de manifiesto todo lo que sobre Dña. Leticia de la Hoz Calvo exista en sus archivos entre 2021 y 2025, periodo al que se extiende el requerimiento. Esta parte ha sostenido de manera reiterada que mi representada no ha sido contratada por dicho partido, ni de forma directa ni indirecta, ni para asuntos generales ni particulares, y tampoco en lo relativo a la defensa de Koldo García", sostiene la abogada en su escrito.Sostiene además que frente a sus manifestaciones "se ha alzado una suerte de muro de escepticismo, que únicamente cabe romper mediante la respuesta requerida".En su escrito de alegaciones, la abogada sostiene que "la perspectiva desde la que el escrito de la Asesoría Jurídica del Partido Socialista aborda el secreto profesional no es correcta" ya que lo hace "desde la posición de los abogados externos", cuando "el destinatario del requerimiento es quien contrató a esos abogados, esto es, el cliente".Por ello, considera "que la cuestión debe examinarse desde su posición, que es la que el secreto protege en primer lugar".Por otro lado, en una providencia firmada este lunes, Pedraz autoriza a Vo…
Summary from source