NewzWashington, 15 sep (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cargó este martes contra la decisión del Tribunal Supremo de tumbar su normativa para restringir el voto por correo, el cual calificó de "estafa" y sistema "corrupto", y consideró que el fallo supone una "gran derrota para los republicanos y para Estados Unidos".En un mensaje en su red Truth Social Trump insistió en que el sistema de voto por correo, empleado por casi un tercio de los estadounidenses, es un "un sistema totalmente corrupto y fuera de control que es objeto de burla en todo el mundo" y que Estados Unidos es "el único país que tiene que soportar semejante estafa destructora de la nación"."Es una gran derrota para los republicanos y para Estados Unidos, y facilita enormemente que la izquierda radical -esos 'demócratas tontos'- haga trampas con las papeletas por correo; ¡ahora tienen vía libre para hacerlo! ¡La Corte Suprema realmente ha decepcionado a nuestro país!", escribe el mandatario.El lunes el Supremo decidió rechazar la petición de emergencia del Gobierno Trump para imponer, antes de las elecciones legislativas de noviembre, un sistema por el cual el servicio postal debe enviar papeletas solo a aquellos ciudadanos incluidos en unas listas que deben elaborar los estados, encargados de gestionar las elecciones federales en el país norteamericano.El presidente destacó que los jueces conservadores Samuel Alito y Clarence Thomas fueron los únicos que "expresaron su firme desacuerdo con este fallo horrible y altamente político" y afirmó que ciertos jueces estadounidenses "están aterrorizados" ante "estos demócratas enloquecidos y depravados". "Son totalmente incapaces de mostrar el valor necesario para salvar a nuestra nación", añade.Trump carga también contra otras recientes decisiones del Supremo que han ido contra los intereses de su Gobierno, como la de tumbar buena parte de los aranceles que implementó el año pasado contra la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos o la de mantener la ciudadanía estadounidense por nacimiento, un derecho que el republicano quería anular.El magnate neoyorquino ha nombrado a tres de los seis magistrados conservadores que componen el máximo tribunal estadounidense -Neil Gorsuch, Amy Coney Barret y Brett Kavanaugh- y los tres votaron ayer en contra de imponer de momento las restricciones al voto por correo."Estas no son las p…
La Corte Suprema de Estados Unidos mantuvo bloqueadas las nuevas reglas del Servicio Postal para las boletas enviadas por correo, una medida que impide su aplicación antes de las elecciones legislativas de noviembre. La decisión rechazó el pedido de la administración del presidente Donald Trump, que buscaba poner en vigencia la normativa mientras continúa el proceso judicial, informó CBS News.En una orden breve y sin firma, el tribunal señaló que el Gobierno “tiene pocas probabilidades de triunfar” en su intento de revertir la medida cautelar dictada por una corte federal. De esta manera, la regulación quedará suspendida hasta que se resuelva la demanda presentada por estados gobernados por demócratas y organizaciones defensoras del derecho al voto.La disposición del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) había sido aprobada a fines de agosto.
Su aplicación coincidía con el período en que varios estados ya habían comenzado a enviar las boletas a los electores que votan por correo.La norma exigía cambios en sobres y registros electoralesLa reglamentación establecía que los sobres utilizados para las boletas por correo debían cumplir nuevas exigencias de diseño, incluidos códigos de barras únicos. Además, las autoridades electorales estatales y locales debían presentar información sobre los votantes a través de un portal digital.El USPS había advertido que devolvería a las oficinas electorales los envíos que no respetaran esas condiciones. Funcionarios de distintos estados aseguraron que la implementación resultaba difícil por los plazos disponibles y por la cercanía de las elecciones de mitad de mandato.Los estados demandantes sostuvieron ante los tribunales que cumplir las exigencias a tiempo sería imposible.
También afirmaron que millones de ciudadanos podrían quedar sin la posibilidad de votar por correo, mientras que algunos podrían perder directamente su oportunidad de sufragar.Las organizaciones que se sumaron a la demanda alertaron sobre el riesgo de problemas operativos. En sus presentaciones judiciales, describieron el sistema como expuesto a errores, demoras y fallas técnicas que podían alterar los programas electorales estatales.Kavanaugh consideró inviable aplicar la medida antes de noviembreLos jueces conservadores Samuel Alito y Clarence Thomas votaron en contra de mantener la suspensión. Ambos consideraron que los estados que cuestionan las …
Summary from source