Bogotá, 24 jul (EFE).- La espada del Libertador Simón Bolívar retornó este viernes a la Casa Museo Quinta de Bolívar, en el centro de Bogotá, como parte de uno de los últimos actos oficiales del presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, que marca otro hito en la historia del arma. Las siguientes son las claves que rememoran las travesías de la reliquia:La espada, que permaneció reguardada en la Casa de Nariño los últimos cuatro años, es una de las armas que utilizó el libertador durante las campañas y combates que lideró para independizar del imperio español a países como Colombia, Venezuela, Bolivia, Perú y Ecuador.Este objeto acompañó a Bolívar desde el primer Grito de Independencia de la región, declarado en Colombia el 20 de julio de 1810 y consolidado el 7 de agosto de 1819 en la batalla de Boyacá, hasta el último de los mencionados, el 6 de agosto de 1825 en Bolivia. La espada permaneció en la Casa Museo Quinta de Bolívar hasta que el 17 de enero de 1974 Álvaro Fayad, uno de los lideres de la guerrilla M-19, ingresó al recinto acompañado de otros miembros del grupo armado ilegal para robar el arma.
El hecho fue un acto simbólico de la guerrilla, a la que perteneció el presidente Petro en su juventud, para reivindicar el legado de Bolívar y condenar una supuesta traición del Estado al pueblo.La espada permaneció en manos de varios líderes del M-19 y otros actores políticos de la época hasta que en enero de 1991, 17 años después del robo, el movimiento la devolvió al Gobierno como parte de los acuerdos de paz suscritos con el entonces presidente Virgilio Barco (1986-1990).El acto oficial se realizó en la Casa Museo Quinta de Bolívar encabezado por el excomandante desmovilizado Antonio Navarro Wolf, quien le entregó la reliquia al presidente César Gaviria (1990-1994), quien ordenó el traslado de la espada hasta el Banco de la República, donde permaneció hasta 2020, cuando pasó a estar en la Casa de Nariño, el palacio presidencial colombiano. El arma marcó algunos de los momentos más emblemáticos del mandato de Petro, quien el 7 de agosto de 2022, durante su ceremonia de investidura, su primera orden como presidente fue pedir que fuera llevada desde la Casa de Nariño a la Plaza de Bolívar.La reliquia volvió a cobrar protagonismo el 1 de mayo de 2025, cuando el mandatario la empuñó en la Plaza de Bolívar durante la conmemoración del Día Internacional… Montevideo, 24 jul (EFE).- El opositor Partido Nacional de Uruguay condenó las declaraciones del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien afirmó que en su país "no volverán a haber elecciones".
En un comunicado emitido este viernes, dicha fuerza política indicó que esto constituye "un abierto desconocimiento de los principios esenciales de la democracia representativa y del derecho del pueblo nicaragüense a elegir libremente a sus gobernantes mediante elecciones periódicas, libres, justas, transparentes y plurales". Para el Partido Nacional, este hecho es "una perla más en el collar de contumaces violaciones a los Derechos Humanos que se vienen perpetrando en Nicaragua desde el año 2021". Por eso, instaron al Gobierno de Yamandú Orsi a pronunciarse y manifestar su rechazo hacia estas "actitudes y declaraciones totalitarias que no garantizan la libertad y la libre expresión" del pueblo de Nicaragua.
La oposición hizo un llamado a que el Gobierno de Ortega y Rosario Murillo se rectifique y garantice a los nicaragüenses sus "derechos políticos y libertades fundamentales", incluida la opción de participar en "elecciones auténticas, competitivas y democráticas". "El Partido Nacional reafirma su compromiso indeclinable con la defensa de la democracia, los derechos humanos y el Estado de derecho, principios y obligaciones que constituyen compromisos colectivos asumidos por los Estados de las Américas", cierra el comunicado. Las declaraciones de Ortega tuvieron lugar durante la conmemoración del 47 aniversario de la revolución sandinista, celebrada el 19 de julio.Ese día, el mandatario aseguró que en Nicaragua "no volverán a haber elecciones para que por allí intenten ellos (la oposición) atrapar el gobierno, atrapar el poder".Este miércoles, el titular de la Asamblea Nacional de Nicaragua (Parlamento), el sandinista Gustavo Porras, dijo que sí se celebrarán elecciones en Nicaragua, pero bajo un nuevo marco constitucional que las blinden de la injerencia extranjera y de los "traidores a la patria" en el país.
Lima, 24 jul (EFE).- Los gobiernos de Perú y de Venezuela decidieron iniciar "un proceso progresivo de reanudación integral de las relaciones bilaterales", después de que estas se rompieran hace dos años, según anunció este viernes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú en un comunicado.El anuncio de la reanudación de las relaciones diplomáticas entre Perú y Venezuela llega en pleno traspaso del Gobierno nacional que asumirá desde el próximo martes la derechista Keiko Fujimori, hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), a quien la líder antichavista María Corina Machado respaldó en su cuarta candidatura presidencial. La decisión del gobierno de Donald Trump de imponer nuevos aranceles a Colombia provocó una ola de reacciones políticas en el país, especialmente entre sectores de oposición que cuestionaron la estrategia diplomática del presidente electo Abelardo de la Espriella y su acercamiento con la administración estadounidense. Los críticos aseguraron que el gesto de respaldo hacia Washington no se tradujo en beneficios para Colombia y reclamaron una postura más firme en defensa de los intereses nacionales.
Estados Unidos anunció que desde este viernes 24 de julio de 2026 aplicará nuevos gravámenes de entre 10% y 12,5% a importaciones provenientes de unos 60 socios comerciales, entre ellos Colombia. La medida, ordenada por el presidente Donald Trump, fue justificada por la Casa Blanca bajo el argumento de que algunos países no han adoptado acciones suficientes contra productos elaborados con trabajo forzado.Según la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, la tarifa será del 10% para los países que adopten y hagan cumplir prohibiciones efectivas frente a esas prácticas, mientras que aquellos que no cumplan con esos compromisos enfrentarán un arancel del 12,5%.Tras conocerse la decisión, dirigentes y activistas políticos de sectores de izquierda cuestionaron el papel del presidente electo Abelardo de la Espriella y del equipo que viajó recientemente a Washington para fortalecer relaciones con el gobierno estadounidense.Una de las primeras en pronunciarse fue Laura Beltrán, más conocida en redes sociales como Lalis y representante a la Cámara, quien aseguró en su cuenta de X que la decisión de Estados Unidos evidenciaba que el acercamiento con Washington no había representado beneficios para Colombia.“Esto es increíble, jaja. Abelardo de la Espriella rindiéndole pleitesía a EE.
Summary from source