NewzEl presidente del Parlamento de Irán y jefe del equipo negociador iraní en las conversaciones con Estados Unidos, Mohamed Baqer Qalibaf, ha señalado este miércoles que Estados Unidos "perdió" la guerra militar contra Irán y que ahora "fracasará" su nuevo plan para una campaña de asfixia económica que aísle a Teherán."Estados Unidos lanzó una guerra contra Irán con la intención de derrocar a la República Islámica y expandir la hegemonía estadounidense en Asia Occidental y el mundo islámico, pero gracias a la sangre de los mártires y a los esfuerzos de la nación iraní y del frente de resistencia, fueron claramente derrotados, y el mundo entero lo confirmó", ha afirmado el dirigente iraní en declaraciones recogidas por la agencia estatal IRIB, en el marco de su viaje a Irak.En este sentido, ha recalcado que Washington "perdió la guerra militar y política" y que ahora "también fracasará en las medidas económicas".Estados Unidos anunció el lunes una ofensiva comercial para cortar toda fuente de financiación de Irán, llegando a amenazar con sanciones a todos los países que mantengan lazos comerciales con el país asiático, incluyendo a China.Según Qalibaf, Washington se enfrenta a una retirada en toda la región, y ha puesto como ejemplo los planes de Irak para que salgan del país las fuerzas de la coalición internacional, liderada por Estados Unidos. "Representa un honor histórico para el gobierno y el pueblo de Irak. Esperamos que esta retirada se lleve a cabo de forma integral, tanto en territorio como en espacio aéreo iraquí", ha incidido.De esta forma, el presidente del Parlamento iraní ha avisado de que Israel busca extender la guerra y ha señalando a Tel Aviv como una fuerza hostil para otros países de la zona y ha recalcado el "papel decisivo en el orden regional" que puede jugar Bagdad."Es necesario que los países islámicos dejen de lado los debates que generan división", ha indicado y ha puesto de ejemplo el apoyo del chiismo a Gaza durante la ofensiva de Israel contra el enclave palestino.
"Chiíes y suníes no solo somos hermanos, sino que también damos la vida por los suníes", ha recalcado, parafraseando al general Qassem Soleimani, asesinado en un ataque estadounidense en 2020 en Irak y convertido en mártir de la causa iraní. Carles Grau SiveraEl Cairo, 26 ago (EFE).- En seis meses de guerra, los países árabes del golfo Pérsico han respondido de manera muy diferente a los ataques de Irán, han creado nuevas alianzas de seguridad regionales y han experimentado desafíos que han expuesto los límites estructurales de una de las zonas más ricas en petróleo del planeta.La unidad no define al Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), una alianza política y económica de las seis potencias árabes -Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Catar, Omán, Kuwait y Baréin- que mantiene discrepancias sobre Irán, intereses nacionales, percepciones de amenaza e incluso en conflictos en Oriente Medio."La guerra no ha creado estas divergencias; las ha sacado a la superficie de manera drástica, demostrando que es poco probable que su enfoque hacia Irán converja incluso después de que termine la guerra", asegura a EFE la investigadora del Centro de Estudios del Golfo de la Universidad de Catar, Sinem Cengiz.Incluso durante los ataques iraníes contra instalaciones militares, civiles y energéticas del CCG y el bloqueo del estrecho de Ormuz, por el que circulaba la quinta parte de las exportaciones petroleras globales, los países árabes no forjaron una respuesta unificada ni aceleraron sus acuerdos de seguridad colectiva. El director del Institute for Gulf Affairs, Ali al Ahmed, recuerda a EFE que "los regímenes del CCG son históricamente inseguros y han dependido de una política de buscar protección estadounidense y occidental para sobrevivir", mientras que Washington "no hizo ningún esfuerzo por unir a sus aliados" árabes durante la guerra.
Esto se ha traducido en formas muy dispares a la hora de lidiar con Irán, explica a EFE el director ejecutivo de Gulf State Analytics, Giorgio Cafiero, especialmente en un contexto en el que dos de los países del CCG -Emiratos y Baréin- mantienen relaciones diplomáticas con Israel."Arabia Saudí, al igual que Catar y Omán, ha puesto mayor énfasis en el compromiso diplomático y la desescalada con Teherán, mientras que EAU se ha alineado más estrechamente con Washington e Israel, favoreciendo una postura belicista y agresiva contra la República Islámica", apunta el analista.Omán, considerado un actor neutral, fue reticente a condenar los ataques iraníes contra el CCG y ha sido el país menos afectado por el conflicto, por lo que despertó "sospechas" entre las monarquía…
Summary from source