NewzMadrid, 6 oct (EFE).- La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, que investiga presuntos delitos en la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta este verano, ha requerido a la representación procesal de la ciudad autónoma que, "a la mayor urgencia", aporte la lista de llamadas del presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, o a su jefe de gabinete entre los días 27 y 30 de julio. La magistrada hace esta petición en una providencia, a la que ha tenido acceso EFE, tras la declaración como testigo de Vivas la semana pasada.En su comparecencia, el presidente ceutí aseguró que trató de contactar hasta diez veces con Sánchez los días previos a la entrada masiva, si bien solo le respondieron en tres ocasiones -a través de su jefe de gabinete-, y la última fue para remitirle a lo que comunicara la Delegación del Gobierno. No fue hasta el 30 de julio, día de la entrada masiva cuando consiguió hablara con él directamente.Según su testimonio, en los dos primeros contactos, el director de gabinete de Pedro Sánchez, Diego Rubio, señaló que estaban trabajando en el asunto, hablando con los ministerios competentes y que necesitaba más tiempo, y en la última ocasión, el 28 de julio, le transmitió que "el cauce de comunicación a partir de entonces tenía que ser la Delegación de Gobierno y no la Presidencia de Gobierno".El Gobierno desmintió poco después su versión y aseguró que Vivas solo pidió una vez hablar con Pedro Sánchez, y el mismo día que lo solicitó, el 30 de julio, hubo una conversación entre ambos.
La jueza del Tribunal Central de Instancia de Madrid, María Tardón Olmos, ha solicitado al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta que entregue, “a la mayor urgencia”, la relación de llamadas que su presidente, Juan Jesús Vivas, mantuvo con el presidente del Gobierno español o con su jefe de gabinete entre el 27 y el 30 de julio de 2026. Así lo ha dictado en una providencia una semana más tarde de que la magistrada escuchara a Vivas y al exjefe de gabinete del anterior delegado del Gobierno en la Audiencia Nacional.En esa sesión, Vivas declaró durante más de dos horas como testigo ante Tardón, reconstruyendo la secuencia completa de llamadas y alertas previas al desencadenamiento de la crisis fronteriza. Según su relato, el dirigente autonómico habría intentado contactar hasta diez veces con el jefe del Ejecutivo en las fechas previas a la entrada masiva.
No obstante, solo en tres ocasiones logró establecer comunicación formal con Presidencia. Estas respuestas no se produjeron de forma directa con Sánchez, sino a través del director del gabinete de La Moncloa, Diego Rubio, tras la primera alerta enviada por Ceuta el 27 de julio. A partir de ese día, el gabinete de Presidencia indicó a Vivas que se gestionaba la situación y que los hechos se enfocaban como un asunto migratorio.
Sin embargo, en una de las últimas conversaciones, Moncloa transmitió a Vivas que el cauce adecuado para encauzar sus peticiones debía ser la Delegación del Gobierno y no la Presidencia del Gobierno.Recordemos que tanto la providencia como la sesión del pasado 30 de septiembre, se asientan bajo las investigaciones sobre la crisis migratoria de los pasados 30 y 31 de julio, en la que unos 70.000 migrantes cruzaron la frontera ceutí. Concretamente, la causa se instruye por la presunta comisión de un delito contra la paz e independencia del Estado.Vivas solo habló con Sánchez el 30 de julioDurante su declaración judicial, Vivas aseguró que desde el inicio advirtió sobre un incremento extraordinario de las llegadas a la ciudad. Ante lo que calificó ante la jueza como una auténtica “invasión”, el presidente autonómico solicitó la adopción de medidas preventivas extraordinarias.
Entre sus peticiones destacaban el refuerzo urgente de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el cierre formal de la frontera y el establecimiento de un mando único de coordinación.A pesar de los reiterados …
Summary from source