NewzEs posible que hoy Margarita Robles se sienta satisfecha. Esa frase tan odiosa del yo ya lo dije la puede decir la ministra de Defensa tranquilamente. La publicación de los informes sobre la crisis migratoria de Ceuta, ordenada por el presidente Pedro Sánchez la semana pasada, avala su versión de los hechos frente a la del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska: el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sí trasladó alertas concretas sobre el riesgo de una entrada masiva en la ciudad autónoma antes de que ocurriera.El Gobierno ha hecho públicos este miércoles unos 40 documentos fechados entre el 1 de julio y el 1 de agosto, que incluyen notas del CNI, informes del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS), comunicaciones de la Guardia Civil y de la Delegación del Gobierno en Ceuta.
Entre ellos figuran dos mensajes de WhatsApp que el CNI remitió el 29 de julio, un día antes del asalto, a la Unidad Central Especial número 3 de la Guardia Civil y al jefe de gabinete del delegado del Gobierno en la ciudad autónoma.Esos avisos no se limitaron a advertir de un aumento genérico de la presión migratoria. Los servicios de inteligencia detectaron un grupo de WhatsApp denominado “Asalto a la valla de Ceuta” y una comunidad de Facebook con más de 160.000 miembros, Ceuta Fnideq, que difundían mensajes para presentar la Fiesta del Trono marroquí, celebrada el 30 de julio, como una oportunidad para cruzar la frontera. El CNI trasladó la misma alerta ese mismo 29 de julio a los servicios de inteligencia marroquíes, tanto a la DGST como a la DGED.A esto se suma un documento del Regimiento de Transmisiones 32 dirigido al CIFAS que advertía: “Se valora muy probable que durante el día 30JUL26 se intente una entrada masiva de migración irregular, aprovechando la festividad del Trono en Marruecos”.
Defensa sostiene además que un informe del propio CIFAS llegó al Ministerio ese mismo 30 de julio, lo que dejó apenas unas horas de margen para reaccionar.Marlaska y Sánchez habían negado cualquier advertencia previaLa documentación contradice de forma directa las afirmaciones que Marlaska y Sánchez han repetido. El ministro del Interior ha asegurado en repetidas ocasiones que “no hubo ningún aviso de que pudiera pasar nada parecido a lo que ha acontecido”, y llegó a comparar la situación con la crisis de 2021 el pasado 4 de agosto. La Policía Nacional elaboró varios documentos los días previos a la crisis migratoria de Ceuta del 30 y 31 de julio, jornadas en las que más de 80.000 personas entraron desde Marruecos de forma irregular a la ciudad autónoma.
En estos informes, elaborados por el Grupo de Fuentes Abiertas y el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, se ve cómo el cuerpo pasó de calificar los cruces de migrantes a nado como una “incidencia relativa” el 28 de julio, a elevar esa misma valoración a “riesgo muy alto” apenas 24 horas después. Un giro que figura en varios de los informes desclasificados este miércoles por el Gobierno sobre qué ocurrió tanto antes como durante el asalto masivo. Dichos expedientes fueron redactados en respuesta a una alerta del Centro Nacional contra el Crimen Organizado (CNC), emitida el 27 de julio, sobre las posibles consecuencias de la sentencia del Tribunal Supremo por Infracción de Ley de Extranjería, que estableció que el rechazo en frontera —el mecanismo que permite devolver de forma inmediata a quienes intentan superar elementos físicos como la valla— dejaba de ser aplicable para las personas interceptadas en el mar.
En estos casos, según la sentencia, debe tramitarse un procedimiento de devolución con garantías legales, incluida la posibilidad de solicitar protección internacional. De hecho, los propios escritos policiales advierten que este cambio en la jurisprudencia “no concede residencia ni impide la devolución”. Su uso como argumento de captación por parte de las redes de facilitación de la inmigración irregular, señalan los documentos, se basaría en la percepción de una mayor demora en el procedimiento, y no en un beneficio jurídico real.
Sin riesgo de una “organización articulada de un salto masivo o asalto violento”La nota del 28 de julio concluye, respecto al salto de valla, que “no se aprecian indicadores de inteligencia ni un aumento significativo de interacciones que apunten a la organización articulada de un salto masivo o asalto violento” en torno al 30 de julio, fecha del Día del Trono en Marruecos. Esta misma frase, casi de forma literal, reaparece en el informe firmado un día después.Sin embargo, el Día del Trono, la principal festividad nacional marroquí, aparece en los tres documentos como un factor de riesgo. Los analistas de la Policía lo vinculan a un patrón detectado en años anteriores, como una posible relajació…
Summary from source