NewzUn equipo científico liderado por el Instituto de Investigación Sant Pau (IR Sant Pau) de Barcelona, en colaboración con la Universidad Martin-Luther y el Centro Alemán de Enfermedades Neurodegenerativas, ha detectado una señal biológica en la sangre capaz de mostrar los primeros signos de daño en sus estructuras presinápticas asociados al Alzheimer hasta 21 años antes de que comiencen los síntomas de deterioro cognitivo. Cabe subrayar que, hasta ahora, detectar este deterioro temprano de las conexiones cerebrales mediante una simple prueba de sangre era un verdadero desafío.No obstante, los investigadores han descubierto que hay una proteína que actúa como un chivato: la β-sinucleína. Al parecer, este es un indicador del estado de sinapsis (las conexiones mediante las cuales se comunican las neuronas y que son las primeras en fallar) cuando sus niveles sanguíneos comienzan a elevarse de forma anómala desde la tercera década de vida.El estudio se ha centrado, concretamente, en personas con síndrome de Down, un colectivo con una mayor predisposición a desarrollar la enfermedad.
De hecho, su edad media de diagnóstico del Alzheimer prodrómico (los primeros indicios) se sitúa en los 50 años, mientras que la demencia se manifiesta hacia los 54 años. Un dato que contrasta con una persona que padece de esa trisomía 21 solo tiene un 0,05% de probabilidad de desarrollar entre los 40 y los 60 años. En cambio, los septuagenarios que tienen síndrome de Down tienen una prevalencia del 90 % al 100 % de la enfermedad cognitiva.Con esta investigación, la Dra.
Olivia Belbin, jefa del grupo de Neurodegeneración Molecular del IR Sant Pau y autora sénior, señala su objetivo principal: “Uno de los grandes retos de la investigación en Alzheimer es comprender qué está ocurriendo en el cerebro muchos años antes de que aparezcan los primeros síntomas. Conocer mejor estos primeros cambios es esencial para identificar en qué momento empiezan a fallar las sinapsis y para abrir la puerta a estudiar intervenciones en fases cada vez más tempranas de la enfermedad”.Un marcador madrugador y diferente al restoPara llevar a cabo la investigación, el equipo evaluó a una cohorte de 131 participantes: 88 adultos con síndrome de Down en distintos estadios y 43 controles sanos. Los análisis, publicados en la revista Alzheimer’s & Dementia, mostraron que la β-sinucleína en suero era ya 1,83 veces …
La segunda sesión del juicio con jurado popular por el doble crimen de Manzanares se ha centrado este miércoles en la investigación de la desaparición y muerte del empresario J.M.I.F., cuyo cadáver fue localizado en marzo de 2023 en un pozo de una finca de Valdepeñas.El principal instructor de aquella investigación, entonces capitán de la Sección de Homicidios de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, ha reconstruido ante el jurado las pistas que llevaron a los agentes a centrar sus sospechas en J.C.V., principal acusado, y G.R.E., acusado como cómplice.El agente, que ha participado en investigaciones como las de Diana Quer o el niño Gabriel, ha explicado que cuando la UCO se incorporó al caso ya conocía la desaparición en 2019 de J.M.G.B., otro empresario relacionado con J.C.V., aunque su declaración de este miércoles se ha centrado en el caso de J.M.I.F.Según ha relatado a preguntas de la Fiscalía, J.C.V. había ejercido como intermediario en la venta de una finca propiedad de J.M.I.F. Los pagos se realizaban en efectivo y el acusado acompañaba al vendedor a recogerlos.
Hubo cuatro entregas y la última, de 50.000 euros, tuvo lugar el 22 de julio de 2022, el mismo día de la desaparición.J.C.V. habían quedado sobre las 8.00 horas para recoger el dinero y unos 40 minutos después regresaron a Manzanares. La investigación detectó que a las 9.15 horas se produjo una conversación entre J.C.V.
y, un minuto después, el teléfono del primero quedó apagado durante varias horas.EL COCHE DE LA VÍCTIMA, CONDUCIDO POR OTRA PERSONAOtra de las pistas llegó con las cámaras de seguridad de Manzanares. Los investigadores comprobaron que el vehículo de J.M.I.F. salió de la localidad en dirección a La Solana y que quien lo conducía no era la víctima.
Summary from source