NewzEl presidente del Senado y vicepresidente del Perú, Miguel Torres, defendió que el Senado puede modificar iniciativas de la Cámara de Diputados dentro de la delegación de facultades y negó que sea necesaria una conversación con el presidente de la Cámara de Diputados, Óscar Reto, para discutir los límites de cada cámara del Congreso.En declaraciones a RPP, Torres sostuvo que, aunque sí conversa con el diputado Reto, no cree que tenga algo que hablár con él sobre las competencias de ambas cámaras. “Yo converso constantemente con el presidente de la Cámara de Diputados y en realidad no tengo mucho que discutir con él respecto de cuáles son las competencias de cada una de las cámaras”.Según el senador, cada una de las cámaras tiene sus facultades estipuladas en el reglamento del Congreso. “En el caso de Diputados, tienen la iniciativa legislativa tan importante.
Ellos pueden presentar proyectos de ley”.Aunque la Cámara de Diputados aprobó 20 puntos del pedido de facultades presentado por el Ejecutivo específicamente vinculados con el fenómeno del Niño y la inseguridad ciudadana, la Cámara de Senadores dicidió añadir siete puntos adicionales. Según Torres, ninguno de los asuntos tratados excedió las materias que la Cámara de Diputados había habilitado.La discusión sobre las modificaciones del Senado incluye una exigencia reglamentaria de 31 votos. Torres señaló que ese umbral obliga a Fuerza Popular, Renovación Popular y algún otro sector a alcanzar un entendimiento.Quiebre de confianza entre Diputados y SenadoresAnte las preguntas sobre la relación entre las dos cámaras, el presidente del Senado rechazó que exista una fractura institucional.
“No puede haber un quiebre cuando cada una de las cámaras cumple con sus roles”, dijo Torres a RPP.Al describir las atribuciones de cada cámara, Torres se refirió al marco reglamentario que rige el trámite de los proyectos. “En el caso del Senado, puede aprobar, puede desaprobar, rechazar o puede modificar”, afirmó.El vicepresidente sostuvo que la facultad de modificar proyectos tiene límites y que uno de ellos impide desnaturalizar las propuestas aprobadas por Diputados. Frente a los cuestionamientos por las decisiones recientes, respondió: “Si alguien me dice que ayer se ha desnaturalizado, yo no sé qué cosa habrá visto”.Torres afirmó que el Congreso actuó dentro de la delegación de facultades y respetó las competencias …
Toledo, 22 oct (EFE).- Las Cortes de Castilla-La Mancha han aprobado este jueves, con los votos a favor de PSOE y Vox y el voto en contra del PP, solicitar al Congreso de los Diputados la retirada de la tramitación del proyecto para reformar el Estatuto de Autonomía de la región. La propuesta ha partido del grupo socialista tras la convocatoria de elecciones generales y lo ha justificado en la "traición" que, a su entender, ha perpetrado el PP al texto aprobado por ambos partidos en las Cortes al haber presentado enmiendas parciales en el Congreso. "Se ha quebrado una condición esencial, la confianza", ha argumentado la portavoz del grupo socialista en las Cortes, Ana Isabel Abengózar, que también fue una de las tres ponentes que defendió el Estatuto de Autonomía en el Congreso de los Diputados, para justificar la retirada.La portavoz socialista ha preguntado al PP por qué votaron a favor del texto en las Cortes, tras un año de negociaciones, si no estaban de acuerdo con el texto completo.
Abengózar ha reconocido que la retirada "tiene un coste", ya que supone "aplazar una reforma necesaria" y por ello ha mostrado el compromiso del PSOE de "seguir defendiendo el proyecto", pero ha resaltado la importancia de que "pueda tramitarse con garantías de respeto a lo acordado". La portavoz socialista también ha hecho alusión a la polémica generada en torno al número máximo de diputados que recoge el texto, toda vez que una de las enmiendas que presentó el PP en el Congreso proponía que la horquilla de diputados se quedara en un máximo de 35, como está ahora, aunque la cámara cuenta con 33. En este sentido, ha explicado que "no se acordó en ningún momento que las Cortes tuvieran 55 diputados", sino que se fijó un máximo de 55 pero que no se aplicaría automáticamente, sino que para realizar un cambio en el número de escaños debía aprobarse una nueva ley electoral con una mayoría de tres quintos, que no se abordaría antes de mayo de 2027.En cambio, la portavoz del PP en las Cortes, Carolina Agudo, ha justificado el voto en contra a la retirada del estatuto porque ha asegurado que sigue defendiendo la idoneidad de aprobar el texto, y ha acusado al PSOE de ser el que ha traicionado a la ciudadanía de la región, pues ha señalado que lo quieren retirar porque "no les salen las cuentas con los diputados".Para Agudo, la retirada del estatuto es "el fracaso de la legislatura…
Summary from source