Madrid, 27 jul (EFE).- El juicio por el caso Kitchen que se está celebrando desde el pasado 6 de abril en la Audiencia Nacional quedará esta semana visto para sentencia una vez que acaben de exponer las defensas sus informes finales y después de que los ocho acusados decidan hacer uso o no de su derecho a la última palabra.Este lunes será ya el turno de las cuatro defensas que quedan por informar y la primera que lo hará será la del excomisario José Villarejo, que ya ha adelantado al tribunal su intención de exponer parte de su informe final, dada su condición de abogado, junto a su letrado, Antonio José García Cabrera, según han informado a EFE fuentes jurídicas. Las otras tres defensas que quedan por informar son las del exchófer de Luis Bárcenas, Sergio Ríos, captado como confidente en esta operación; la del comisario Andrés Gómez Gordo, que fue asesor en materia de seguridad de la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal cuando era presidenta de Castilla-La Mancha, y la del comisario José Luis Olivera, al que solo acusan la Abogacía del Estado y las acusaciones populares de PSOE y Podemos. El juicio está señalado esta semana hasta el jueves, si bien todo apunta a que podría quedar visto para sentencia antes de ese día, según las fuentes consultadas.Las defensas comenzaron esta semana a hacer sus alegaciones finales, siendo las primeras las del exministro del Interior durante el Gobierno de Mariano Rajoy, Jorge Fernández Díaz, y el que fuera su número dos Francisco Martínez.Los dos negaron haber ordenado la puesta en marcha del operativo de espionaje al extesorero del PP Luis Bárcenas, si bien Fernández Díaz acusó a Martínez de haber manipulado los mensajes de texto que le implican en el operativo y que este presentó en el juzgado tras haberlos protocolizado ante notario, y a los que su defensa no hizo alusión alguna en su informe final.Así, mientras Fernández Díaz se ha desentendido por completo de la operación Kitchen, además de recalcar su defensa el nulo interés del exministro por la documentación presuntamente comprometedora que pudiera tener Bárcenas, su exsecretario de Seguridad ha defendido la licitud del operativo policial con fines "de inteligencia" que se puso en marcha en torno al extesorero para averiguar si tenía más cuentas y quiénes eran sus testaferros tras aflorar su fortuna oculta en Suiza.EFE
En el Congreso se mueve un proyecto de ley que reorganiza el sector de los juegos de azar y que, entre otros aspectos, impone una veda de diez años para el otorgamiento de nuevas licencias de casinos, bancas de lotería y salas de tragamonedas, además de establecer penas de prisión para quienes operen al margen de la ley.La iniciativa se aprobó en la Cámara de Diputados, pero antes de su aprobación final en el Senado fue detenida para más revisiones. La pieza dispone, en su artículo 190, que durante una década no podrán emitirse nuevas licencias para bancas de loterías. La única excepción serán los casinos que formen parte de nuevos proyectos hoteleros.Además de frenar la expansión del sector, el proyecto endurece las sanciones contra las operaciones ilegales y, en ese sentido, el artículo 161 establece penas de uno a dos años de prisión para quienes operen sin licencia o fuera de los lugares autorizados, mientras que los artículos 162 y 163 contemplan condenas de hasta diez años de cárcel para infracciones más graves, como el uso de testaferros o la ocultación de ganancias.La nueva legislación también crea la Dirección General de Juegos de Azar (DGJA), un organismo autónomo encargado de regular, supervisar y sancionar las actividades del sector.En el ámbito digital, el artículo 78 de la ley fija un impuesto del 10 % sobre las ventas brutas de los juegos por internet y faculta a las autoridades a bloquear dominios y direcciones IP de plataformas que operen sin autorización en el país.Asimismo, el proyecto ordena la creación de un Sistema Único de Registro para concentrar la información de las apuestas y fortalecer los mecanismos de prevención del lavado de activos.Como parte de las medidas de regulación, el artículo 26 de la normativa en estudio dispone que los locales de apuestas no podrán instalarse a menos de 500 metros de escuelas, hospitales e iglesias, mientras que, en el caso de las bancas de lotería, esa distancia se reduce a 200 metros.Además, la ley también establece que las máquinas tragamonedas deberán devolver a los jugadores al menos el 85 % de lo apostado, según el artículo 72, y limita a 15 la cantidad máxima de estas máquinas por banca de apuestas deportivas.
RELACIONADAS Congreso Nacional Diputados aprueban de urgencia y con modificaciones el proyecto de ley que regula los juegos de azar Negocios Rechazan iniciativa para expandir los juegos… Irán tendrá otro día de tregua en la guerra contra Estados Unidos después de que el Gobierno de Donald Trump suspendiera los ataques del domingo 26 de julio por segundo día consecutivo, tras casi dos semanas de bombardeos contra zonas costeras e infraestructuras iraníes."El presidente Trump siempre ha sido consecuente al afirmar que prefiere una solución diplomática, pero mantiene todas las opciones abiertas si Irán continúa con sus actividades terroristas en el estrecho de Ormuz o contra sus aliados", declaró el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, antes de sugerir que "sería prudente que Irán buscara un acuerdo negociado. De lo contrario, saben lo que sucederá".Después de que Estados Unidos frenara los ataques durante las últimas dos noches sin manifestar oficialmente ninguna razón, el portavoz del ejército iraní, Mohammad Akraminia, afirmó el domingo en la televisión estatal que sus tropas se abstendrían de ejecutar algún ataque.La República Islámica ha contraatacado en julio a países de la región que albergan fuerzas militares estadounidenses, causando la muerte de al menos tres uniformados en una base militar en Jordania.El período de 60 días establecido para negociar un acuerdo definitivo, según el memorando de entendimiento que firmaron EE.
e Irán a mediados de junio, ya está bien entrado en su segunda mitad.Los principales temas que debían negociarse, entre ellos el programa nuclear iraní, permanecen relegados mientras los mediadores intentan mantener el diálogo entre ambas partes, después de que el pacto de no agresión saltara por los aires debido a los ataques a embarcaciones en el estrecho de Ormuz por parte de Irán y la respuesta estadounidense.Ahora, que las bombas han dado una breve tregua, la pregunta que emerge es: ¿Cuál fue la motivación de la Casa Blanca para poner la guerra en suspenso?Aunque Washington no ha manifestado ninguna razón para pausar la guerra, la cadena estadounidense 'CBS' sugirió que se debía al viaje de funcionarios omaníes a Teherán para impulsar las conversaciones para el fin de la guerra. afirma que Trump "tiene todas las opciones en la mesa" frente a Irán EE. interrumpe bombardeos a Irán mientras Trump espera una solución diplomática Esta hipótesis coincide con lo expresado por el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz.
Summary from source