NewzPekín/Nueva York, 22 sep (EFE).- La visita del presidente chino, Xi Jinping, esta semana a Washington llega en un momento en que el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) avanza cada vez más rápido y amenaza la capacidad de las dos grandes potencias de controlar su uso beneficioso.Washington lidera los avances y Pekín trata de sobreponerse a las restricciones que limitan su acceso a los chips más avanzados para ponerse a la altura de las empresas estadounidenses. Los riesgos y la gobernanza de la IA será uno de los asuntos principales que abordarán Xi y Trump, que tienen previsto reunirse este jueves en la Casa Blanca.Por el momento, la parte china no ha respondido a la propuesta estadounidense de crear un mecanismo de notificación de incidentes relacionados con la IA, aunque sí reconoció que el asunto se abordó en las conversaciones mantenidas el domingo en Nueva York.La agencia estatal Xinhua señaló que el viceprimer ministro chino He Lifeng y el secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, dialogaron sobre cuestiones de IA y que ambas partes prevén mantener el contacto, pero no hizo referencia al citado mecanismo ni ofreció detalles sobre su posible funcionamiento.Por su parte, Bessett indicó que fue "muy exitoso" y que los contactos sobre la IA seguirán para evitar amenazas con los modelos más avanzados."Consideramos que, al igual que con cualquier actividad transfronteriza, es fundamental pasar de la opacidad a una mayor transparencia entre las dos principales potencias mundiales en IA", afirmó el secretario del Tesoro estadounidense a los medios el domingo.El tema de la seguridad en el desarrollo de la IA se ha puesto en el centro de la relación bilateral por la posibilidad de que los modelos más avanzados puedan escapar del control humano y realizar ciberataques, después de que varias pruebas de modelos de Anthropic, OpenAI y Google escaparan de los entornos de prueba.Razón por la que este mes los máximos responsables de laboratorios punteros como Dario Amodei (Anthropic), Sam Altman (OpenAI), Elon Musk (xAI) y Demis Hassabis (Google DeepMind) han abogado por ralentizar el ritmo de desarrollo del sector para permitir que las salvaguardas alcancen el ritmo de la tecnología.Una propuesta escrita por Amodei contempla una coordinación entre las empresas para pactar estándares comunes de seguridad y topes al avance descontrolado, respaldados por m… El Consejo Gremial Nacional respaldó el ajuste fiscal que adelanta el Gobierno de Abelardo de la Espriella y pidió que la definición del salario mínimo para 2027 se ciña a los criterios fijados por la ley, ante el riesgo de que un incremento por encima de esas variables eleve costos pensionales, presione la inflación y mantenga altas las tasas de interés.
El gremio también advirtió que la apreciación del peso está reduciendo los márgenes de los exportadores y su capacidad para sostener el empleo. El desbalance de las cuentas públicas pasó de una proyección de -4,5% del Producto Interno Bruto (PIB) para 2027, contemplada en el Marco Fiscal, a -9,4% en el presupuesto reformulado. El ajuste de 2,2 puntos porcentuales propuesto por el Ministerio de Hacienda reduciría el déficit a -7,2%, según comunicado oficial.
Sin esa corrección, la deuda neta alcanzaría el 82% del PIB en 2030, según el Consejo Gremial. Para la organización, un déficit de esa magnitud también aumenta la presión sobre las tasas de interés y encarece la inversión.El salario mínimo y los efectos sobre las pensionesEl gremio sostuvo que comparte el propósito de mejorar los ingresos de los hogares, pero recordó que la decisión sobre el salario mínimo corresponde a la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales y Laborales. Esa instancia debe considerar la inflación, la meta inflacionaria, la productividad y el comportamiento general de la economía.“El incremento que reconozca plenamente el Índice de Precios al Consumidor (IPC) protege el poder adquisitivo de los trabajadores”, señaló el Consejo Gremial Nacional.
Sin embargo, alertó que aumentos superiores a esos parámetros pueden afectar otros componentes de la economía.El salario mínimo funciona como referencia para la pensión mínima y para una parte importante de los aportes. Por esa razón, un alza que exceda los criterios legales podría elevar los costos pensionales en un escenario de estrechez fiscal y trasladar presiones a la inflación del año siguiente.La organización empresarial añadió que ese efecto puede contribuir a sostener tasas de interés elevadas. El encarecimiento del crédito, a su vez, limita las decisiones de inversión.La apreciación del peso y la presión exportadoraEl peso acumula una apreciación de 16,4% desde finales de mayo de 2026, la más alta de América Latina de acuerdo con el texto del gremio.
Los Veintisiete han entrado este martes en la fase decisiva de las negociaciones sobre el presupuesto comunitario para 2028-2034 todavía enfrentados sobre el tamaño de las cuentas y la fórmula para financiarlas, después de que Alemania, Países Bajos y los países nórdicos hayan vuelto a reclamar recortes sustanciales frente a países como España, Francia e Italia, que rechazan sacrificar políticas como la PAC y reclaman nuevas vías de ingresos.Las diferencias han vuelto a quedar patentes durante el debate de los ministros de Asuntos Europeos reunidos en Bruselas, el último antes de que la presidencia irlandesa presente en las próximas semanas una nueva 'caja de negociación' con la que pretende sentar las bases del compromiso que deberán abordar los líderes en la cumbre europea los próximos 15 y 16 de octubre, con el objetivo de cerrar un acuerdo antes de que termine el año."Ahora es el momento del compromiso. Necesitamos que los 27 Estados miembro estén de acuerdo al final y nadie va a conseguir todo lo que quiere", ha advertido el secretario de Estado irlandés para Asuntos Europeos, Thomas Byrne, que ha situado la negociación en el "inicio de la fase final" y ha reclamado a las capitales que concreten dónde están dispuestas a ceder.La discusión llega después de meses de negociaciones sobre la propuesta cercana a los dos billones de euros planteada por la Comisión Europea en julio del año pasado y con tres grandes incógnitas todavía sobre la mesa: cuánto debe gastar la UE, cómo repartir esos recursos entre las nuevas prioridades y las políticas tradicionales y de dónde obtener la financiación necesaria para sostener las cuentas sin disparar las aportaciones nacionales.En este último frente, Irlanda ha dejado claro que cualquier paquete de nuevos impuestos y fuentes de ingresos --conocidos como recursos propios-- deberá reunir tres condiciones: lograr la unanimidad de los Veintisiete, recaudar cantidades "sustanciales" y estar listo para aplicarse desde el 1 de enero de 2028, al tiempo que ha pedido a las capitales que aclaren si estarían dispuestas a elevar sus contribuciones basadas en la Renta Nacional Bruta (RNB).LOS 'AMIGOS DE LA COHESIÓN' RECLAMAN MANTENER LA AMBICIÓNEn este escenario, España ha vuelto a situarse entre los países que reclaman mantener la ambición de las cuentas y ha defendido que cohesión, PAC y pesca conserven recursos suficientes sin r…
Summary from source