NewzEl cantante Iván Villacorta Bello, integrante de la agrupación Los Villacorta, fue detenido tras un accidente de tránsito que dejó herido a un ciudadano ruso de 77 años en Trujillo. La Policía investiga si el músico conducía bajo los efectos del alcohol al momento del impacto, ocurrido la tarde del jueves 15 de octubre.El adulto mayor fue trasladado a una clínica privada, donde permanece bajo atención médica por lesiones que, según los reportes iniciales, incluyen fracturas en la cabeza y una pierna. Por su parte, Villacorta difundió un comunicado en sus redes sociales en el que aseguró que la víctima está estable y fuera de peligro, además de señalar que asumirá los gastos derivados de su recuperación.El accidente ocurrió en la intersección de la avenida El Ejército y el jirón Mantaro, en la urbanización El Molino.
De acuerdo con información difundida, el vehículo conducido por Villacorta impactó contra el ciudadano extranjero, identificado de forma preliminar con las iniciales A. R.Tras el choque, vecinos de la zona auxiliaron al adulto mayor, quien fue trasladado para recibir atención de emergencia. Inicialmente circuló información sobre su ingreso al Hospital Regional Docente de Trujillo.
No obstante, el cantante afirmó después que fue llevado desde el primer momento a una clínica privada.La Policía trasladó al cantante a la comisaría La NoriaAgentes de la Policía Nacional del Perú (PNP) intervinieron al vocalista de cumbia y lo condujeron a la comisaría La Noria para cumplir con las diligencias del caso. Según el acta de detención citada por La República, el artista presentaba signos compatibles con un posible estado de ebriedad.Testigos consultados por medios locales señalaron que Villacorta balbuceaba después del accidente y parecía haber consumido alcohol. Esas versiones forman parte de las primeras indagaciones y deberán ser corroboradas con los resultados de los exámenes y las actuaciones policiales.La investigación deberá establecer cómo ocurrió el impacto, cuál era la velocidad del vehículo y si el conductor había ingerido bebidas alcohólicas.
También se evaluarán los registros de las cámaras de seguridad de la zona, los testimonios de quienes presenciaron el hecho y el resultado del dosaje etílico que corresponde practicar al detenido.El músico, de 47 años, cuenta con licencia de conducir activa. El proceso policial determinará si existen respo… El decreto ley con ayudas fiscales a los combustibles para paliar la crisis de precios energéticos derivada de la crisis en Oriente Medio ha conseguido el respaldo mayoritario de la Diputación Permanente del Congreso, con el único voto en contra de Vox y la abstención de Junts.Como todo decreto ley, el texto estaba vigente desde su aprobación en Consejo de Ministros, pero en un plazo máximo de treinta días tenía que ser convalidado o derogado por el Congreso.
Con las Cortes ya disueltas por el adelanto electoral, la Diputación Permanente ha sido el órgano encargado de tomar esa decisión.Con los votos favorables de PP, PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNV y Podemos --que atesora el voto del Grupo Mixto en este órgano-- ha decidido mantener en vigor las ayudas que se han estado aprobando desde marzo en diferentes decretos leyes.El vicepresidente primero y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, se ha encargado de defender el decreto en la Comisión Constitucional de la Cámara Baja y de pedir a los grupos parlamentarios su apoyo al paquete de medidas.Durante su intervención, Cuerpo ha explicado que tras el ataque de Israel y Estados Unidos a Irán y la consecuente crisis energética, el Gobierno puso en marcha en marzo un plan de respuesta para paliar la situación de los precios energéticas.EL BARRIL DE BRENT SIGUE EN EL ENTORNO DE LOS 100 DÓLARESEl vicepresidente ha argumentado que se esperaba que en junio remitieran las consecuencias de la crisis, pero el conflicto ha persistido y también su impacto en los mercados, de modo que el precio del barril de Brent sigue todavía en el entorno de los 100 dólares."Por desgracia, la guerra se ha prolongado e incluso intensificado en muchos aspectos durante estos últimos meses", ha apostillado Cuerpo, que ha apuntado que del 4,9% de incremento que registró la inflación en septiembre, dos puntos correspondían a la subida de los precios en la energía.Con ese panorama, el titular de Economía ha insistido en la importancia de mantener en vigor las medidas del decreto ley que, sumado a los otros dos decretos anteriores conforman un paquete que supone más de 12.000 millones de euros de esfuerzo presupuestario.TOPE EN LA TARIFA DEL GASAdemás de la rebaja al combustible, el decreto recupera dos medidas que estuvieron vigentes durante la fase álgida de la guerra en Ucrania: limita el peso de la cotización del gas en la fórmula de cálculo de l… En una decisión que sentaría un importante precedente en el fútbol profesional colombiano, la Corte Constitucional amparó la libertad de expresión de un hincha de Millonarios y concluyó que impedir el ingreso de pancartas críticas a la directiva ‘Albiazul’ al estadio El Campín de Bogotá, administrado por la firma Sencia, vulneró ese derecho fundamental.La Sentencia T-324 de 2026, firmada el 13 de octubre por la Sala Quinta de Revisión, estableció que los clubes y las autoridades no pueden vetar mensajes solo porque resulten incómodos o desfavorables. Con ello, la decisión protege a Erik Saavedra Bustos, que es abonado del club y, del mismo modo, accionista minoritario, frente a sus reclamos.El hombre intentó entrar con tres trapos al partido entre Millonarios y Llaneros, disputado el 28 de julio de 2025 en el ‘Coloso de la 57’; no obstante, su ingreso fue impedido por el personal logístico, debido a que en las pancartas lanzó fuertes cuestionamientos contra la dirigencia, que tiene como presidente a Enrique Camacho y a Gustavo Serpa como socio mayoritario.El fallo fue suscrito por la magistrada Lina Marcela Escobar y los magistrados Jorge Enrique Ibáñez y Vladimir Fernández.
Con el mismo, la Corte revocó parcialmente la decisión del Juzgado 037 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, que había declarado improcedente la tutela, y le dio la razón a la fanática del equipo bogotano.Las tres pancartas y la decisión del Puesto de Mando UnificadoLos mensajes cuestionaban la gestión administrativa y el desempeño deportivo del equipo con mensajes claros. “Club gigante, dirigentes mediocres”, “Jueguen como cobran” y “Algún día tendremos directivos con hambre de gloria, a estos solo les interesa el dinero”, se pudo leer en los mensajes que fueron censurados por el club capitalino ySaavedra Bustos sostuvo que la medida constituyó una “censura previa e injustificada” contra una protesta dirigida a las directivas y a los futbolistas, pues durante la reunión del Puesto de Mando Unificado (PMU), la Personería de Bogotá examinó el contenido de los mensajes y determinó que “no contienen expresiones que inciten a la violencia”.Pese a esa conclusión, la mayoría de los participantes del PMU votó por impedir el ingreso de las pancartas. La Personería fue la única entidad que respaldó su autorización, mientras que la Dirección de Convivencia y Diálogo Socia…
Summary from source