(Actualiza con comunicado de partido Primero Justicia)Caracas, 27 jul (EFE).- Los partidos opositores venezolanos Un Nuevo Tiempo (UNT) y Primero Justicia (PJ) valoraron este lunes la designación de Dinorah Figuera y de una comisión mixta integrada por la Asamblea Nacional electa en 2015 para impulsar un proceso de diálogo con el Parlamento actual, controlado por el chavismo, que empezará el próximo 1 de agosto.UNT, a través de un comunicado publicado en X, puso al servicio de ese "esfuerzo nacional", coordinado por el Departamento de Estado de Estados Unidos, su militancia, sus equipos técnicos y su experiencia institucional.La formación considera que es indispensable relanzar una gran alianza democrática que reúna a todas las fuerzas políticas, sociales, gremiales, empresariales, sindicales, académicas, estudiantiles y ciudadanas "comprometidas con la restitución del orden constitucional y la reconstrucción del país".En ese esfuerzo, prosiguió, tienen espacio lo partidos políticos que conforman la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela."La unidad no exige uniformidad, exige coincidencia en los principios fundamentales, respeto entre los distintos actores y voluntad de actuar coordinadamente para alcanzar los objetivos superiores de la nación", sostuvo.Igualmente, UNT señaló que la reinstitucionalización del país comienza necesariamente con la conformación de un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) -controlado por rectores afines al chavismo- "independiente, equilibrado, profesional y confiable", capaz de garantizar procesos electorales transparentes, auditables y verificables.Por su parte, Primero Justicia reconoció en esta iniciativa una "oportunidad histórica" para avanzar hacia elecciones presidenciales para recuperar la democracia "a través del rescate de la soberanía popular".La formación reafirmó su compromiso con los líderes María Corina Machado y Edmundo González Urrutia y expresó su apoyo a la Asamblea Nacional de 2015 como "última institución democrática electa del país"."Sabemos que sabrán asumir esta responsabilidad con firmeza, prudencia y un profundo sentido de país", apuntó. Figuera encabeza un sector de la oposición venezolana que defiende la legitimidad de la Asamblea Nacional elegida en 2015, apoyada por el Gobierno de Estados Unidos.El domingo, Machado y González dijeron que esperan que este d… La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) instaló oficialmente la Comisión Técnica encargada de revisar el procedimiento y los resultados del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026, luego de que surgieran dudas sobre el comportamiento de los puntajes obtenidos en el primer examen aplicado completamente en línea.Durante la instalación del grupo de especialistas, el rector Leonardo Lomelí Vanegas aseguró que la comisión contará con plena autonomía para solicitar toda la información que considere necesaria, además de convocar a las y los funcionarios involucrados en el proceso de admisión para esclarecer cualquier duda relacionada con la evaluación.El rector destacó que el objetivo principal es explicar con claridad qué ocurrió durante el proceso, fortalecer la confianza en los mecanismos de ingreso de la Universidad y garantizar condiciones de equidad para quienes participaron en el concurso.Asimismo, pidió que los trabajos avancen con rapidez para ofrecer resultados en los próximos días y brindar certidumbre a los miles de jóvenes que permanecen a la espera de una resolución.¿Por qué la UNAM decidió revisar el examen de ingreso a licenciatura?La revisión fue ordenada después de que, tras la publicación de los resultados, aspirantes y especialistas difundieran análisis estadísticos que mostraban un comportamiento inusual en los puntajes de algunas de las carreras con mayor demanda, como Medicina, Derecho, Actuaría e Ingeniería.Entre los principales motivos que llevaron a la Universidad a iniciar esta investigación se encuentran:Incremento inusual en los puntajes registrados en carreras de alta demanda respecto de procesos anteriores.Señalamientos sobre posibles trampas durante la aplicación del examen completamente en línea.Presuntas ayudas mediante herramientas de inteligencia artificial u otros recursos tecnológicos.Solicitudes de revisión presentadas por aspirantes inconformes con sus resultados o con la cancelación de sus evaluaciones.Necesidad de garantizar transparencia, equidad y certeza en uno de los procesos de admisión más importantes del país.Hasta el momento, la UNAM no ha confirmado la existencia de un fraude generalizado ni ha informado que el examen vaya a repetirse.
La institución señaló que cualquier determinación dependerá de las conclusiones de la Comisión Técnica.Comisión Técnica analizará todo el proceso de selección… El Tribunal Supremo Electoral de Guatemala validó 85.844 adhesiones ciudadanas presentadas por comités pro-formación de partidos entre mayo y el 22 de julio de 2026, un filtro que define qué organizaciones podrán avanzar hacia su constitución formal mientras el organismo prepara los comicios de 2027 y una coalición para contener la desinformación electoral.En la depuración se procesaron 130.983 registros contenidos en 1.278 paquetes y 30.131 hojas físicas, de acuerdo con información oficial presentada por el TSE en su reunión mensual con representantes de partidos políticos. El Departamento de Organizaciones Políticas informó que el 32% de las adhesiones fue rechazado tras la revisión técnica y manual.La jefa del departamento, Deyanira Herrera, detalló que 34.234 registros fueron rechazados por el personal revisor y otros 10.905 por la validación del sistema.
Según explicó, la aceptación alcanzó el 68% y el rechazo el 32%.Herrera indicó que el control se realiza en dos etapas. Primero, el sistema comprueba que el ciudadano no esté afiliado a otra organización política, que no tenga impedimentos legales y que sus datos coincidan con los registros oficiales; después, el personal revisa firmas, huellas y datos personales para confirmar la validez de cada adhesión.Siete organizaciones no registraron actividad y seis partidos aún no alcanzan el mínimo legalEl proceso de depuración de hojas de adhesión es un requisito legal para que los comités pro-formación acrediten el respaldo ciudadano exigido por la autoridad electoral. Según las estadísticas del TSE, seis partidos políticos todavía no alcanzan el mínimo de 28.083 afiliaciones requerido.Entre las organizaciones con mayor volumen de adherentes entre mayo y julio aceptados figura Movimiento Único Chapín, con 14.462 ciudadanos validados.
Le siguen Partido Político Reconstrucción, con 13.276, y Raíces, con 12.418; Transformación Nacional sumó 11.016.El informe también muestra diferencias cuando se observa la proporción de aceptación frente al total presentado. Dignidad alcanzó 75% de efectividad sobre 5.349 adherentes, mientras Transformación Nacional y Fortaleza & Equidad por Guatemala registraron 74%; Revolución llegó a 73% sobre 143 registros.XGUATE presentó la tasa de aceptación más alta, con 93%, aunque sobre una base de solo 15 adherentes procesados. En el extremo opuesto, el Frente de Integridad Nacional …
El presidente Gustavo Petro respondió el lunes 27 de julio a las críticas del presidente electo, Abelardo de la Espriella, y del designado ministro de Justicia, Rodrigo Lara, por la controversia generada alrededor del traslado de $1 billón del Fondo de Adaptación para atender la emergencia asociada al Fenómeno de El Niño.A través de su cuenta de X, el mandatario defendió la decisión de mover esos recursos y cuestionó con dureza la postura de Lara, a quien acusó de actuar por razones políticas. En su mensaje escribió: “Que Rodrigo Lara no se embrutezca por sectarismo político en su ascenso al fascismo”.Petro sostuvo que la prioridad debe ser garantizar agua potable ante una eventual megasequía entre diciembre y marzo, y aseguró que su Gobierno está facultado para redireccionar recursos con el propósito de proteger la vida de la población. Además, afirmó que impedir esa decisión podría poner en riesgo a millones de personas y cuestionó que los organismos de control no intervengan.La respuesta del jefe de Estado se produjo luego de que Rodrigo Lara respaldara públicamente a Angie Rodríguez, directora del Fondo de Adaptación, quien manifestó su desacuerdo con la solicitud presidencial de trasladar $1 billón inicialmente destinado a La Mojana hacia la atención de la emergencia por el fenómeno de El Niño.
Lara reveló que sostuvo una conversación con Rodríguez y aseguró que la funcionaria le informó sobre presuntas amenazas y exigencias para guardar silencio. También hizo un llamado a los funcionarios del Fondo de Adaptación para que no acaten lo que calificó como “órdenes espurias” relacionadas con el traslado de los recursos y pidió a la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría intervenir frente a esa decisión.Petro también anunció que declarará insubsistente a Angie Rodríguez como directora del Fondo de Adaptación, al señalar que la despide “por incompetente” y reiterar que los recursos deben priorizarse para enfrentar la emergencia climática prevista para finales de año.Angie Rodríguez asegura que alertó sobre una presunta red de influencias dentro del GobiernoLas declaraciones de Angie Rodríguez volvieron a poner en el centro del debate las denuncias sobre una presunta red de influencias dentro del Gobierno nacional. La directora del Fondo de Adaptación aseguró que, cuando hacía parte del Ejecutivo, advirtió sobre situaciones relacionadas con Juliana Guerre…
Summary from source