Pentobarbital, fármaco bajo escrutinio en EEUU tras fallida ejecución

El comisionado del Departamento de Corrección de Tennessee, Frank Strada, renunció este 3 de octubre a su cargo como consecuencia de la ejecución fallida de Christa Pike, la primera mujer que enfrentaba la pena capital en el estado en más de 200 años.El caso de Pike ha reavivado el debate sobre la pena de muerte. Las descripciones de testigos y de sus abogados hablan de un proceso “ineficiente, cruel y tortuoso”, que ahora ha dejado al mismo estado que debía acabar con su vida como responsable de mantenerla viva, intubada y conectada a respiración mecánica.Tras los dramáticos testimonios que relataron como Pike decía "siento que mi brazo va a reventar. ¿Esto suele pasar así?", los cuestionamientos no solo se dirigen a la efectividad del procedimiento en sí, sino que incluso apuntan a plantear de nuevo las preguntas sobre la pena de muerte como opción punitiva."La pena de muerte no tiene cabida en ninguna sociedad", dijo la Oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas en un comunicado acerca de la fallida ejecución de Pike, en el que la agencia se declaró “preocupada” por el aumento de las ejecuciones en Estados Unidos.Incluso Volker Türk, alto comisionado de Derechos Humanos de la ONU, hizo un llamado para que el estado de Tennessee desista de intentar ejecutar nuevamente a Pike.

RELACIONADAS Actualidad Renuncia el jefe de prisiones de Tennessee que supervisó ejecución fallida de condenada a muerte "El sufrimiento prolongado – físico y mental – que surge de múltiples intentos fallidos de ejecución es abominable y cruel. Y aún quedan cuestiones clave sobre un juicio justo sin resolver", señaló la Oficina de Derechos Humanos en su boletín.Lorena González, abogada y consultora en Derechos Humanos que conversó con France 24 en Español, recordó que “a una persona juzgada y condenada no se le extinguen sus derechos fundamentales” y admitió que “la denuncia de sus abogados plantea cuestiones muy serias desde el derecho internacional humanitario”.“No podemos afirmar que se cometió tortura sin una investigación que permita considerar todos los elementos jurídicos, pero tampoco podemos reducirlo a un simple fallo técnico”, apuntó González.“Cumplir un protocolo no significa que se ha cumplido con los derechos humanos. Cuando una persona sobrevive a un intento de ejecución, el Estado tiene obligaciones inmediatas: proteger su vida, garantizar su atención médica, inve…

El pentobarbital, el barbitúrico utilizado por Tennessee para la inyección letal, quedó en el centro de la polémica tras la fallida ejecución de Christa Pike, que sobrevivió a dos dosis y permanece hospitalizada en estado crítico, en un caso que vuelve a poner bajo escrutinio la fiabilidad y seguridad de este método de ejecución en Estados Unidos.A diferencia de los protocolos letales en Estados Unidos, que durante años contemplaron tres fármacos, Tennessee utiliza desde 2024 únicamente pentobarbital para sus ejecuciones.El debate sobre este método volvió al primer plano esta semana después de que la ejecución de Christa Pike, prevista para el 30 de septiembre, se convirtiera en un procedimiento fallido: la reclusa recibió dos dosis del barbitúrico, pero sobrevivió y permanece hospitalizada en estado crítico.El pentobarbital es un barbitúrico que deprime el sistema nervioso central hasta provocar la pérdida de conciencia y, en dosis elevadas, puede detener las funciones que controlan la respiración y el ritmo cardíaco.En el caso de Pike, el procedimiento consistía en administrar el medicamento directamente al torrente sanguíneo mediante una vía intravenosa, pero sus abogados sostienen que al menos parte de la sustancia pudo haber terminado en el tejido al desplazarse la vía.La elección del pentobarbital para las ejecuciones estadounidenses está ligada a la escasez de tiopental sódico, el fármaco utilizado durante años para provocar la inconsciencia, dentro del protocolo de las tres sustancias.Oklahoma recurrió al pentobarbital por primera vez en 2010 y Ohio lo convirtió en 2011 como el único fármaco de su protocolo. Desde entonces, el medicamento ha quedado vinculado a una larga controversia sobre su disponibilidad, los proveedores que lo suministran y las garantías de que una ejecución pueda realizarse sin provocar sufrimiento. RELACIONADAS Actualidad Christa Pike sobrevivió al protocolo letal: ¿puede Tennessee intentar ejecutarla otra vez?

Actualidad Christa Pike está en estado crítico e intubada tras sobrevivir a dos inyecciones letales Oposición médica Su uso generó entonces la oposición de la farmacéutica danesa Lundbeck, fabricante del medicamento, que pidió que no se utilizara para ejecutar a presos y restringió posteriormente su distribución. A partir de entonces, los estados tuvieron que buscar nuevos proveedores y vías para obtenerlo.