NewzLa Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Ciudad Real juzgará el día 17 de septiembre a I.E.G., un hombre para el que la Fiscalía solicita ocho años y cuatro meses de prisión por presuntos delitos contra la libertad sexual, agresión sexual y amenazas a un menor que tenía 14 años cuando ocurrieron los hechos.Según el escrito de acusación de la Fiscalía al que ha tenido acceso Europa Press, los hechos se remontan a junio y julio de 2022, cuando el acusado habría comenzado a mantener contactos reiterados a través de WhatsApp con el menor, hijo de una compañera de trabajo.La Fiscalía sostiene que el procesado insistía de forma persistente en quedarse "a solas" con él y trataba de ganarse su confianza con un lenguaje seductor, mientras el menor no contó inicialmente lo que estaba ocurriendo a su madre por temor a posibles represalias laborales contra ella.Según la versión de la acusación pública, el 1 de julio de 2022 ambos quedaron en las inmediaciones de la plaza de toros de una localidad de la comarca de Daimiel.Allí, el acusado habría ofrecido dinero al menor a cambio de que le mostrara sus genitales y se masturbara, propuesta a la que este se negó.Posteriormente, siempre según el relato de la Fiscalía, el hombre le ofreció una botella de Coca-Cola de la que el menor bebió aproximadamente la mitad y comenzó a sentirse mareado.El Ministerio Público afirma que el acusado habría aprovechado esa circunstancia para realizarle tocamientos de carácter sexual en dos ocasiones mientras le sujetaba e impedía abandonar el lugar.El escrito fiscal añade que, tras lo ocurrido, el acusado habría seguido llamando reiteradamente al menor y amenazándole con perjudicar laboralmente a su madre, llegando a advertirle de que algún día podría sufrir "un accidente con la furgoneta del trabajo" en la que viajaba.Por estos hechos, la Fiscalía solicita tres años de prisión por un delito contra la libertad sexual, cuatro años por un delito de agresión sexual y otros 16 meses de cárcel por un delito de amenazas.Además, reclama prohibiciones de aproximación y comunicación con el menor, medidas de libertad vigilada durante diez años y la inhabilitación durante ese mismo periodo para ejercer profesiones u oficios que impliquen contacto regular y directo con menores. Virginia Da Cunha decidió no quedarse en silencio frente a los comentarios que recibe por su relación con Samir Jaliff, el DJ y productor musical con quien comparte su vida. A través de sus historias de Instagram, la cantante de Bandana de 45 años eligió responder a quienes pusieron el foco en los 19 años que la separan de su pareja, pero lo hizo desde un lugar muy personal: recorriendo distintas etapas de su vida, reivindicando el paso del tiempo y cuestionando la manera en que la sociedad entiende la edad, especialmente cuando se trata de una mujer.“La edad es una trampa del sistema.
Lo digo desde que tengo 20 años”, escribió Virginia sobre una de las imágenes que publicó en sus redes. La frase funcionó como una declaración de principios, pero también como la puerta de entrada a una reflexión mucho más profunda acerca de cómo transitó sus distintas décadas y de qué manera fue cambiando su relación con su propio cuerpo, sus elecciones y su manera de entender la vida.La artista comenzó el recorrido compartiendo fotografías correspondientes a diferentes momentos de su historia. La tenía tan clara que me veía bien con 40 kilos”, recordó.
Después se detuvo en otra etapa: “A mis 25-30 me dediqué a los deportes extremos, al sol y a mi banda independiente”, escribió, en una referencia a aquellos años en los que su vida artística, la música y una búsqueda personal marcada por la libertad ocuparon buena parte de sus días.El viaje por el tiempo llegó luego a los 40, una edad que Virginia también mostró sin esconderse, como parte de una línea de continuidad que une a la joven que alguna vez fue con la mujer que es hoy. Y entonces apareció la fotografía que, de alguna manera, dio origen a la reflexión: una selfie en bikini frente al espejo, acompañada por la simple inscripción “A mis 40”.Pasaron cuatro años y la reflexión tomó una dimensión diferente. En una imagen junto a Samir, su pareja, Virginia escribió: “A mis 44 conocí a este gran hombre, eterno niño de 25 con el que hoy convivo”.
Así, lejos de presentar la diferencia de edad como algo que necesitara ser explicado o justificado, decidió incorporarla a su relato de vida como una circunstancia más de una relación que, según sus propias palabras, está atravesada por la música, las experiencias compartidas y una particular manera de mirar el mundo.La respuesta más contundente llegó al final de la publica… La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Toledo juzgará el martes, 15 de septiembre, a J.L.N.R., acusado de un delito continuado de agresión sexual a una joven menor de 16 años, sobrina de su pareja sentimental, hechos por los que la Fiscalía solicita 6 años de prisión.Tal y como se recoge Europa Press del escrito de acusación, los hechos se sitúan en fecha indeterminada del mes de julio de 2017, cuando el acusado compartía con su pareja sentimental el domicilio de ésta.Durante el transcurso de unos días de vacaciones que la víctima --tenía 14 años-- sobrina de la pareja sentimental, estaba pasando en dicho domicilio, aprovechando que la primera se había ausentado de la vivienda, con ánimo de satisfacer sus deseos lúbricos, el acusado se situó frente a la menor y le tocó uno de los pechos por encima de la ropa.Pocos días después, el acusado, aprovechando nuevamente una ausencia de su pareja de la vivienda, se sentó al lado de la menor mientras ésta se encontraba sentada en el sofá viendo la televisión, y, con ánimo de satisfacer sus deseos lúbricos, le tocó los pechos por encima de la ropa, y la zona vaginal también por encima de la ropa.El Fiscal considera que procede imponer la prohibición de que el acusado se aproxime a la víctima a su domicilio, lugar de estudios o cualquier otro frecuentado por ella, a una distancia inferior a 500 metros, así como que prohibición de comunicación con la misma por cualquier medio, durante el plazo de 7 años.Asimismo, procede imponer al acusado la medida de libertad vigilada por tiempo de 7 años y la pena de inhabilitación especial para cualquier profesión, oficio o actividades, sean o no retribuidos, que conlleve contacto regular y directo con personas menores de edad, por tiempo de 11 años.Se interesa que, a fin de asegurar la defensa del orden jurídico y restablecer la confianza en la vigencia de la norma infringida, en sentencia se acuerde el cumplimiento efectivo en España de 3 años de prisión, y se sustituya el resto de la pena de prisión por la expulsión de territorio nacional y prohibición de entrada en España durante 6 años, atendidas la duración de la pena solicitada y las circunstancias concurrentes.El acusado indemnizará a la víctima en la cantidad de 4.000 euros por los perjuicios morales sufridos, más los intereses del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil desde la fecha de firmeza de la sen…
Summary from source