Pese a que la propia presidenta Claudia Sheinbaum asistió, la Fiscalía General de la República (FGR) abrió una carpeta de investigación por la cena privada que la FIFA organizó el pasado 10 de junio en el Castillo de Chapultepec.El evento, al que también asistió el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, tuvo como objetivo celebrar el inicio de la Copa Mundial 2026, que tuvo como sedes México, Estados Unidos y Canadá.Además, El Universal reportó que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) decidió reservar la copia del comprobante del pago por más de 1.3 millones de pesos que realizó la FIFA por el uso del recinto, luego de considerar que hacer pública esa información podría afectar la investigación y el debido proceso.INAH reserva información por investigación en curso El diario tuvo respuesta a una solicitud de transparencia, en la que el Instituto explicó que la información fue clasificada porque hay abierta una carpeta de investigación en trámite.“Se justifica la clasificación de reserva de la información (…) por el hecho de que la Fiscalía General de la República inició una carpeta de investigación actualmente en trámite”, dice el INAH en la respuesta difundida por el medio impreso.De acuerdo con el Instituto, entregar una copia del comprobante “violentaría la secrecía” de la investigación, porque el documento solicitado mantiene un vínculo directo con la indagatoria ministerial.Indagatoria deriva de denuncia de investigadores Una denuncia de investigadores del INAH detonó una investigación por la autorización de una cena privada en el Castillo de Chapultepec, al considerar que el permiso pudo violar normas federales, según la investigación periodística.La querella se presentó el 23 de junio por personal del propio Instituto y advierte posibles transgresiones a la Constitución, la Ley General de Bienes Nacionales y la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, entre otras disposiciones.La cena se realizó para celebrar el arranque de la Copa del Mundo que organizaron México, Estados Unidos y Canadá. Al encuentro asistieron directivos de la FIFA, patrocinadores e invitados especiales, y la presidenta Claudia Sheinbaum acudió solo para ofrecer un mensaje de bienvenida.INAH defiende evento de la FIFAPrevio a que se hiciera pública la existencia de la carpeta de investigación, el INAH informó que la FIFA sí … El Poder Judicial ordenó el archivo definitivo del proceso penal seguido contra la exfiscal de la Nación, Delia Espinoza.
La medida quedó firme luego de que ni el Ministerio Público ni la Procuraduría General del Estado presentaran algún recurso de apelación contra la decisión del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria.En la resolución a la que accedió Infobae, el juez Juan Carlos Checkley declaró “consentida” la resolución de mediados de junio donde declaró fundada una excepción de improcedencia de acción a favor de Espinoza.La Fiscalía Suprema y la Procuraduría General del Estado fueron notificadas el 18 de junio en sus casillas electrónicas y dejaron vencer el plazo legal de tres días sin interponer ningún recurso impugnatorio, evidenciando así su “voluntad de no impugnar” y su conformidad con lo resuelto.Con la declaración de firmeza de la decisión del juez Checkley, esta se ejecutará inmediatamente.El casoEl proceso penal contra Delia Espinoza tuvo como punto de partida una acusación constitucional promovida por el Congreso de la República por la presunta comisión de los delitos de prevaricato, abuso de autoridad, falsedad genérica y usurpación de funciones.La acusación del Parlamento sostenía que el reglamento denominado “Actuación Fiscal en la Investigación del delito” modificaba de manera “de facto” los lineamientos de la Ley 32130, ley que otorgó la conducción de las investigaciones preliminares a la Policía Nacional del Perú. Sin embargo, el Juzgado Supremo determinó que los hechos imputados no constituían delito y aclaró que Espinoza ni siquiera firmó o respaldó dicho reglamento, labor que fue realizada por el entonces fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena.Además, el juzgado precisó que la emisión del documento era un acto normativo institucional y no un acto arbitrario, y que el Congreso fue incapaz de identificar a un solo fiscal que hubiera usurpado funciones policiales motivado por dicho reglamento.El archivo del proceso contra Delia Espinoza no es tan sorpresivo ya que el propio Ministerio Público había respaldado la excepción de improcedencia de acción. Durante la respectiva audiencia, el fiscal adjunto supremo Eduardo Atencio Ramos desbarató los argumentos de la acusación del Congreso y señaló que el caso no se inició por una investigación fiscal, sino por una resolución legislativa.El fiscal Atencio indicó que Espinoza no redact…
La Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Santiago condenó a 10 años de prisión a un hombre que incurrió en violencia de género e intrafamiliar agravada en perjuicio de su expareja.Winton Antonio Mendoza fue hallado culpable de asediar, hostigar y ejercer violencia psicológica contra la víctima, a quien amenazaba con matarla, al igual que a sus familiares.La jueza del tribunal unipersonal, Loida Altagracia Mejía Arias, dictó la sentencia condenatoria y fijó la lectura íntegra para el próximo 14 de agosto. Ante el cese de la medida de coerción por el vencimiento del plazo establecido en la ley, al momento de dictar la sentencia, Mejía Arias sustituyó la prisión preventiva por arresto domiciliario, colocación de grillete electrónico, impedimento de salida del país, vigilancia permanente del Ministerio Público y una garantía económica de 500 millones de pesos en efectivo.La condena por los hechos de violencia también establece el pago de cinco multas de cinco mil pesos cada una a favor del Estado dominicano, así como una indemnización de seis millones de pesos para la víctima.Sobre el expedienteEl Ministerio Público explicó, mediante una nota de prensa, que Mendoza Marte ocasionó traumas psicológicos severos y progresivos a la víctima.Asimismo, señala que el procesado ejerció violencia física, verbal, emocional y psicológica de manera reiterada, e intentó agredir a la mujer con un cuchillo y una pistola. Además, ejercía control, asedio, amenazas de muerte, manipulación, chantaje y aislamiento, con el propósito de obligarla a mantener la relación sentimental.
Luego de que la Fiscalía de Santiago, a través de la Unidad de Atención Integral a Víctimas de Violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales, recolectara múltiples evidencias, el fiscal litigante José Euclides Vargas solicitó al tribunal imponer una condena de 10 años de prisión, debido al inminente peligro que representaba para la víctima y sus familiares que el procesado recuperara la libertad.AntecedentesEn un proceso anterior, Mendoza Marte, quien es reincidente en este tipo de delitos, había sido condenado a 30 años de reclusión mayor por atacar a dos excuñados, hermanos de su expareja. Uno de ellos falleció durante el hecho, ocurrido en el año 2025. Esa sentencia aún está pendiente de ejecución.
RELACIONADAS Justicia Jueza condena a la Procuraduría General a pagar …
Summary from source