Newz“Cada vez vemos a más mecánicos en YouTube diciendo que te compres un coche analógico, que no te compres un coche nuevo porque eso es prácticamente una ruina”, plantea Nemo Reporter, nombre con el que se presenta en redes sociales David Jiménez, periodista y creador de contenido especializado en el mundo del motor y la industria del automóvil, a través de su canal de YouTube, donde analiza de forma habitual el funcionamiento y la durabilidad de los vehículos actuales.Jiménez plantea una pregunta que, según explica, circula cada vez con más frecuencia entre talleres y usuarios: “¿De verdad los coches nuevos son realmente tan malos? ¿Por qué los coches antiguos duraban más o al menos tenemos esa sensación?”. Su respuesta apunta a dos factores concretos: “Por un lado, gracias al avance forzado hacia la electrificación que todavía el mercado no ha pedido, al menos masivamente.
Y, por otro lado, tenemos la hipercomplejidad de los coches modernos, debido a factores como, por ejemplo, la conectividad masiva”.Antes los coches se pensaban para reparar y heredarEl periodista recuerda que, hasta hace pocos años, comprar un coche implicaba un compromiso distinto con el vehículo. “Hasta hace bien poco los coches eran bienes que uno compraba con el objetivo de mantenerlos durante el paso del tiempo y los kilómetros, algo que no tenía solo una vida, sino que estaba pensado para utilizarse, reutilizarse, mantenerse, repararse e incluso poder heredar en un momento determinado”, explica.Pone como ejemplo el meme del BMW que pasa por varios propietarios a lo largo de los años, desde el comprador original hasta un joven que termina modificándolo. Para Jiménez, ese recorrido resume una etapa en la que el desgaste de piezas todavía admitía reparación.
“Se podían abordar y el uso del coche se prolongaba hasta más allá de lo que al fabricante le hubiera gustado”, señala.El creador de contenido sitúa el cambio de paradigma en el modelo de propiedad. “El modelo de tenencia de bienes, y particularmente de coches, ha virado hacia un paradigma en el que no somos propietarios por completo del bien que usamos, sino que somos meros usufructuarios”, afirma. Según su planteamiento, los planes de renting y financiación flexible han modificado la relación entre el conductor y el vehículo: “Si tienes un plan de compra flexible o estás suscrito a un renting, te da un poco igual lo que le pase a…
Salir de casa con la piel descansada y el cabello en orden para notar, horas después, que algo cambió es una experiencia que millones de personas reconocen. Esa percepción fue el punto de partida de la llamada “teoría del aire de oficina”, una tendencia que se expandió en redes sociales y puso en palabras lo que muchos trabajadores sienten a diario: que los ambientes cerrados y climatizados alteran el aspecto y la sensación de la piel y el cabello.La viralización del concepto encontró eco porque describe algo concreto y repetido: piel más seca o tirante, mayor oleosidad en el rostro, rasgos de fatiga y cabello más lacio o sin volumen hacia el mediodía. La ciencia, sin embargo, no respalda esa combinación de síntomas como un fenómeno unificado.
Una revisión sistemática publicada en la Cochrane Database of Systematic Reviews concluyó que la prueba es inconsistente y de baja certeza, lo que impide tratar la “teoría del aire de oficina” como una categoría médica definida.Los sistemas de climatización reducen la humedad y eso afecta la pielLa tendencia se expandió a partir de videos de diversos influencers, quienes mostraron el contraste entre su aspecto al llegar a la oficina y su apariencia pocas horas después. A partir de esa experiencia personal, la conversación giró hacia el impacto de los ambientes climatizados sobre la piel, el pelo y la sensación de cansancio.Uno de los factores que los especialistas señalan con más frecuencia es la baja humedad del aire en espacios cerrados. Los sistemas de aire acondicionado, calefacción y ventilación forzada tienden a reducir la cantidad de vapor de agua en el ambiente.
Con menos humedad en el aire, la piel pierde agua con más facilidad, lo que puede traducirse en tirantez, picazón, descamación, irritación o maquillaje menos uniforme.Erum Ilyas, jefa interina del Departamento de Dermatología del Drexel University College of Medicine y dermatóloga certificada por el Consejo Americano de Dermatología, explicó en una nota de Health que los “ambientes climatizados de oficina pueden extraer humedad del aire y propiciar sequedad e irritación en la piel”. Esa exposición también puede hacer más visibles las zonas secas y dar a la piel un aspecto más apagado con el correr de las horas.En el mismo sentido, la doctora Sandra Oska, dermatóloga de Los Ángeles, señaló en una nota de Fox News Digital que la mayoría de las oficinas d…
Summary from source