NewzLuego de que el presidente Abelardo de la Espriella decretara la emergencia económica nacional tras el devastador terremoto de magnitud 7,4 que dejó graves afectaciones en más de 400 municipios, desde la oposición le hicieron un duro llamado al mandatario para enfocarse en las poblaciones más vulnerables.En medio de la réplica concedida a los miembros del Pacto Histórico, el excandidato presidencial y ahora congresista Iván Cepeda aseguró que la medida, que le otorga facultades excepcionales al Ejecutivo para solucionar la tragedia, no puede dejar de lado a las poblaciones vulnerables del país.En su mensaje, Cepeda aseguró que el nuevo mandatario debe velar por garantizar los derechos mínimos a las poblaciones que, según él, fueron favorecidas por el gobierno de Gustavo Petro y que ahora se encuentran en riesgo tras el desastre natural.“El estado de emergencia económica no puede deteriorar, óigase bien, en ninguna forma los derechos de las poblaciones más vulnerables y aquellas que han sido empobrecidas o de las capas medias, que bajo nuestro gobierno experimentaron una mejoría sensible en su condición socioeconómica e incluso la salida de la condición de pobreza”, señaló Cepeda. Así mismo, el senador del Pacto Histórico le dio ‘clases’ a De la Espriella de los riesgos que enfrenta el país con la entrada del fenómeno de El Niño que podría dejar fuertes daños ambientales por cuenta de los incendios forestales.“Segundo, advertimos que Colombia enfrenta la posibilidad de una segunda emergencia: la sequía, que ya comienza a manifestarse en incendios forestales y que puede agravarse con el fenómeno de El Niño. No podemos permitir que el país sea sorprendido por la conjunción de estas dos tragedias”, indicó el legislador.Finalmente, Cepeda le pidió al presidente actuar con “responsabilidad” y mantener a todas las instituciones estatales en servicio de la atención y prevención de emergencias en todo el territorio nacional.“Los efectos del terremoto en unas regiones y la sequía y los incendios en otras.
Por eso afirmamos que es indispensable actuar desde ahora con prevención, coordinación y responsabilidad, y con un plan nacional de carácter integral”, concluyó el senador.Las palabras del líder de la oposición se dieron después de que se firmara el reciente decreto de Emergencia Económica que autoriza al Ejecutivo a tomar decisiones excepcionales, sin necesidad de … Las tasas de interés que Estados Unidos debe pagar por los bonos que emite para financiar al gobierno han estado aumentando rápidamente. Esto solía ser una obsesión de nicho en los mercados financieros, pero está evolucionando rápidamente hacia un problema mucho más amplio, con implicaciones que van mucho más allá del dolor inmediato de mayores costos de endeudamiento para los hogares.
Ya ha llevado al Departamento del Tesoro a intervenir de forma más contundente en este mercado global clave.Esta no es una venta ordinaria en el mercado de bonos. Está siendo impulsada por fuerzas distintas a las del pasado reciente. Y si persiste, podría marcar el inicio de un cambio estructural en la economía, más duradero y de mayores consecuencias globales que la mayoría de los episodios previos de volatilidad en los mercados.El salto en el costo del endeudamiento ha sido asombroso.
Las tasas de los nuevos bonos estadounidenses a 30 años, considerados una de las apuestas más seguras del mundo, alcanzaron recientemente el 5,3 por ciento, frente al 1,7 por ciento en 2021. El gobierno estadounidense no había tenido que pagar tasas tan altas desde 2007, en vísperas de la crisis financiera global. Eso significa que una mayor proporción de los ingresos federales se destina al servicio de la deuda —casi un 20 por ciento—, dejando menos disponible para, por ejemplo, defensa o atención sanitaria.El dolor se está extendiendo, especialmente porque los prestatarios corporativos también se enfrentan a un aumento en el diferencial de crédito, es decir, el riesgo adicional que deben pagar en comparación con la deuda gubernamental relativamente libre de riesgo.
En la vida cotidiana, la gente tiene dificultades para comprar viviendas o refinanciar porque las tasas hipotecarias están muy altas. Es la misma historia para los préstamos automotrices y los saldos de tarjetas de crédito.Si se pregunta a 100 operadores del mercado por qué están subiendo las tasas, sin duda señalarán a los sospechosos habituales: inflación persistente, creciente deuda y déficit fiscales del gobierno, y el impacto del aumento de los precios de la gasolina y el diésel relacionado con la guerra con Irán.Si bien estas explicaciones tienen sentido histórico, corren el riesgo de llevar a error tanto a los responsables de la política como a los inversores sobre el “por qué” y el “y entonces qué” de la situación actual.H… La economía argentina está literalmente partida en dos.
Por un lado, están sectores como la minería, el petróleo, el litio, la energía, los agroexportadores y, por supuesto, el infaltable sector financiero, que permiten el ingreso de los dólares necesarios para las arcas de un Estado raquítico. Son sectores que avanzan a velocidad ultrasónica.Por otro lado, se encuentran el comercio, la construcción, la industria, los bienes y servicios, que avanzan a la velocidad de un tren de carga de 1890.Seamos realistas. Mientras los primeros representan el 10% del país y viven una larga fiesta, el resto, el 90%, atraviesa un velorio permanente.
Summary from source