NewzLa actriz Ana Celeste sorprendió a sus seguidores al revelar el profundo proceso físico y emocional que atravesó para interpretar a la mujer que sustrajo a una bebé del Hospital General en la película inspirada en el caso real ocurrido en 2009. La intérprete compartió en redes sociales cómo experimentó una transformación total, tanto en su cuerpo como en su perspectiva de vida, durante el rodaje de la cinta basada en hechos que conmocionaron a México.La película revive el caso de la bebé robada en el Hospital GeneralLa producción, inspirada en el caso de una recién nacida sustraída en el Hospital General de Ciudad de México, abordó uno de los episodios más debatidos de la última década. El filme reconstruye la historia desde la perspectiva de la mujer sentenciada, así como de los familiares afectados y el contexto judicial de la época.
El caso, ocurrido en 2009, generó un amplio debate sobre la seguridad hospitalaria, el dolor colectivo y la criminalización de la infertilidad.La cinta propone una mirada íntima de los hechos y de los motivos que impulsaron a la protagonista, evitando juicios y mostrando las consecuencias personales, familiares y sociales del delito.La narrativa buscó dar voz tanto a la mujer que cometió el acto como a quienes resultaron afectados directamente.El impacto mediático y la reapertura del caso en documentales y ficciones recientes reavivaron la discusión sobre la protección de la niñez y la salud mental materna.El proceso de transformación de Ana Celeste para el papelAna Celeste relató en sus cuentas de TikTok e Instagram que el proceso de construir a su personaje fue uno de los retos más grandes de su carrera. “Decidí grabar mi proceso porque solo mi coach y yo sabíamos cómo me sentía… construir fue hermoso como actriz, doloroso como Ale, pero sobre todo intenté honrar los dolores por los que pasamos todas. Hay un dolor colectivo que nos habita y ahí quería estar para poder contar esto”, compartió en uno de sus videos.La actriz describió que tuvo que someterse a una intensa transformación física para el papel, incluyendo un aumento de peso significativo.
“Subí 10 kilos, cambió todo de mí, cambió mi manera de ver el mundo, hasta mi música era otra, mi mente ya nunca fue la misma”, escribió en Instagram.Ana Celeste detalló que, para lograr esta construcción, fue necesario dejar atrás sus propios juicios y permitir que afloraran emo… Arturo Bejar, un ex ingeniero de Meta, aseguró que para la empresa y su CEO, Mark Zuckerberg, la seguridad de los menores de edad en Instagram y Facebook no era prioridad, como si lo era su participación y el crecimiento que podían aportar a estas redes sociales.Su confesión se realizó en medio del juicio que enfrenta la empresa en California, en el que 29 estados de Estados Unidos la acusan diseñar sus plataformas para enganchar a los menores, minimizar los riesgos y recolectar datos sin consentimiento parental. Un caso que podría llevar a la compañía a la quiebra.Por qué Meta fue demanda en Estados UnidosEl proceso se desarrolla en la corte federal de Oakland, California, y reúne a la empresa frente a una coalición de 29 estados liderados por California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey.
El monto reclamado podría alcanzar los $1,4 billones (1.400.000 millones) de dólares, junto con la exigencia de eliminar funciones como las historias de Instagram y la reproducción automática de videos, consideradas adictivas para los usuarios más jóvenes.Durante los alegatos iniciales, la fiscal Meghan O’Neill recalcó que el caso “no es sobre quitar Instagram”, sino sobre si Meta engañó al público acerca de los riesgos para los menores en sus plataformas.En paralelo, familiares de víctimas se congregaron fuera del tribunal: padres alzaron la voz narrando cómo la interacción de sus hijos con estas redes derivó en depresión, acoso, consumo de drogas e incluso muertes. Casos como el de Coco, una joven que murió por una sobredosis tras ser contactada por un adulto a través de Instagram, y el de Elijah, quien se quitó la vida tras ser víctima de una estafa sexua.Cómo fue el testimonio de Arturo Bejar contra las políticas de protección de MetaBejar, quien trabajó en Meta entre 2009 y 2015 y luego como contratista independiente hasta 2021, fue el primer testigo presentado por los estados.Su declaración fue contundente: “Si Mark (Zuckerberg) hace de algo una prioridad, las cosas cambian en meses”, afirmó. Según Bejar, el CEO de Meta ejercía un control directo sobre las decisiones clave y cualquier cambio de diseño enfocado en la seguridad solo ocurría si él lo ordenaba expresamente.El exingeniero desmintió las afirmaciones del propio Zuckerberg, quien había sostenido que la empresa utilizaba investigaciones constantes para mejorar la seguridad de sus productos.
Empresas y doctores han recomendado cirugías costosas, y en algunos casos innecesarias, a clientes desesperados por ganar sus casos en los tribunales.Casos de lesiones personales como el de Danny Anguisaca-Morales pueden tardar años en resolverse, por lo que para mantenerse, recurrió a una empresa conocida como financiadora legal para consumidores.Estas empresas otorgan anticipos de efectivo a los demandantes para cubrir gastos como el alquiler, la comida y la atención médica mientras sus casos pasan por los tribunales. El anticipo es similar a un préstamo, excepto que si un caso fracasa, el demandante no tiene que devolverlo.Pero la mayoría de las veces, las compañías de seguros llegan a un acuerdo en los casos de lesiones personales, y los demandantes devuelven sus anticipos, más tarifas e intereses del 35 al 45 por ciento anual, en promedio. Una mujer en Nueva York que dijo haberse torcido el tobillo en una acera, por ejemplo, recibió 76.500 dólares en anticipos y terminó debiendo al menos 1,4 millones de dólares a su financiadora para cuando su caso se resolvió, según muestran los registros judiciales.Tras bambalinas, The New York Times descubrió que Wall Street ha encontrado la manera de sacar provecho de todo esto.Algunos de los actores más importantes de la industria de financiamiento de consumidores están agrupando miles de estos pagarés para crear valores respaldados por activos, los productos financieros que se volvieron infames durante la crisis hipotecaria de 2008 y que han regresado con fuerza.Los valores respaldados por activos permiten a los inversionistas comprar una participación en los pagos futuros de un conjunto de deudas o activos.
Los préstamos para automóviles y los saldos de tarjetas de crédito se convierten habitualmente en valores. Otros se derivan de garantías menos tradicionales: regalías de composición de canciones, centros de datos, franquicias de comida rápida, y ahora, anticipos de efectivo otorgados a demandantes por lesiones personales.Para los inversionistas que participan, un valor ofrece un ritmo regular de pagos a medida que concluyen las demandas y se devuelven los anticipos, junto con los honorarios e intereses. Y para una empresa de financiamiento, ofrece una vía rápida para recuperar anticipos anteriores, y efectivo para invertir en otros nuevos.Los financiadores afirman que están nivelando el campo de juego al perm…
Summary from source