NewzBruselas, 27 ago (EFE).- España, Países Bajos, Polonia y Suecia han pedido a la Unión Europea (UE) retomar los debates sobre el uso de los activos rusos congelados para apoyar a Ucrania contra la guerra rusa, un asunto que fue en principio descartado en diciembre de 2025 ante la negativa en particular de Bélgica, donde están depositados la mayoría de esos fondos y que teme posibles denuncias. La petición, que figura en una carta de los ministros de Exteriores de los cuatro países dirigida a la alta representante de la UE para la Política Exterior, Kaja Kallas, y a la ministra de Exteriores de Irlanda, Helen McEntee, cuyo país ejerce la presidencia de turno del Consejo de la UE, fue adelantada el miércoles por el "Financial Times".Los cuatro países consideran en la misiva, a la que tuvo acceso EFE, que la próxima reunión informal de los ministros de Exteriores, que tendrá lugar el 1 y 2 de septiembre en Wicklow (Irlanda), es una "buena ocasión" para plantear el tema.La carta empieza subrayando que desde hace un año la UE ha demostrado su capacidad de asumir un papel aún mayor para garantizar que Ucrania disponga de los medios necesarios para defenderse y califica de "hito importante" la decisión de conceder a ese país un préstamo de 90.000 millones de euros para 2026-2027. Sin embargo, dice que aunque "debemos sentirnos orgullosos de nuestros logros, no podemos permitirnos caer en la autocomplacencia".
Los cuatro países reconocen que el préstamo de apoyo a Ucrania "está marcando una diferencia sustancial", pero añaden que "todos somos conscientes de que no será suficiente". "Con el paso de los días, el coste de la guerra aumenta a medida que prosiguen sin tregua los implacables ataques de Rusia. No hay indicios de que Rusia esté dispuesta a poner fin a la agresión, y sus consecuencias afectan cada vez más a los Estados miembros de la UE.
Ucrania necesita más apoyo financiero, tanto a corto como a largo plazo", dicen. Insisten en que la UE "debe seguir proporcionando a Ucrania un apoyo financiero integral, previsible y estructurado, acorde con sus necesidades". En ese contexto, consideran que "ha llegado el momento de retomar la cuestión de cómo aprovechar aún más los activos rusos inmovilizados en beneficio de Ucrania".
Recuerdan que en diciembre pasado la UE reafirmó que, conforme a la legislación de la UE, los activos rusos deben permanecer inmovilizados h… Los gobiernos de España, Suecia, Polonia y Países Bajos han pedido este jueves retomar el debate sobre el uso de los activos rusos inmovilizados en beneficio de Ucrania, en una carta conjunta dirigida a la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, y a otros cargos de la Comisión para que trate este asunto en la reunión de ministros de Exteriores informal que se celebrará la semana que viene en Irlanda.En la misiva, a la que ha accedido Europa Press, los ministros de Exteriores de los cuatro países --incluido el español, José Manuel Albares--, sostienen que el préstamo europeo de 90.000 millones de euros a Ucrania "constituyó un hito significativo" pero que "todos" son conscientes de que "no será suficiente"."Con el paso de cada día, el coste de la guerra aumenta mientras los ataques implacables de Rusia continúan sin cesar. No hay señales de que Rusia esté dispuesta a poner fin a la agresión, y sus consecuencias afectan cada vez más a los Estados miembro de la UE.
Ucrania necesita más apoyo financiero", han aseverado en su carta.Por ello, han reclamado que se retome la cuestión de "cómo hacer un mayor uso" de los activos rusos inmovilizados en beneficio de Ucrania, después de que el Consejo Europeo de diciembre de 2025 reafirmara que, "con arreglo al Derecho de la UE", esos fondos deben permanecer inmovilizados hasta que Rusia "cese su guerra de agresión" y compense a Kiev "de forma voluntaria".Los firmantes defienden que utilizar los activos no sólo serviría para sostener el apoyo financiero a Ucrania, sino que sería además "una potente herramienta" para aumentar la presión sobre Moscú. No obstante, admiten que se trata de "una cuestión compleja" y piden buscar soluciones que tengan en cuenta "los intereses legítimos" de todas las partes, en alusión a las reticencias mostradas hasta ahora por países como Bélgica, sede de Euroclear, la entidad depositaria de la mayor parte de esos fondos.Como siguiente paso, proponen que sea la Comisión Europea la que encargue a sus expertos técnicos explorar, en consulta con los Estados miembro, nuevas fórmulas que garanticen que el riesgo se reparta entre los Veintisiete y que ningún país asuma "una carga desproporcionada", además de vigilar que se realice con arreglo al Derecho Internacional."Tendremos que volver a esta discusión, y redunda en interés de todos que lo hagamos basándonos en un análisis reflexivo y riguro…
Summary from source